En Nueva Gales del Sur, Australia, el robo se considera un delito grave que implica tomar ilegalmente la propiedad personal de otra persona o empresa sin su consentimiento. La pena máxima por robo según la sección 117 de la Ley de Delitos de Nueva Gales del Sur de 1900 es de cinco años de prisión. Aunque la ley estipula claramente el castigo por el delito de robo, no detalla los elementos del delito. La importancia de estos elementos debe situarse en el contexto del derecho consuetudinario inglés.
La definición de robo requiere "control real" e "intención clara", lo que significa que el acusado debe estar en posesión de la propiedad sin el consentimiento del propietario.
La ley de Nueva Gales del Sur se basa en el caso de Ilich v R (1987) para determinar los requisitos de intención y conducta para el delito de robo, determinando así si el acusado es culpable. Este caso pone de relieve que tanto la "intención subjetiva" como el "comportamiento objetivo" deben existir simultáneamente para que los fiscales puedan procesar con éxito.
Elementos legales del hurtoSegún la ley, los elementos del robo incluyen el acto de tomar la propiedad (el elemento del acto) y la intención del criminal requerida para ese acto (el elemento de intención). Estos elementos pueden entenderse en varios aspectos clave.
Legalmente el robo es un delito contra el control. Es importante entender la diferencia entre control y custodia. Un individuo con control físico (es decir, "posesión real") tiene control directo sobre la propiedad, mientras que un individuo con control de autoridad (es decir, "posesión construida") carece de control directo pero tiene un poder considerable para disponer o usar la propiedad. .
El acto criminal debe implicar tomar la propiedad de otra persona, aunque sea solo por un momento.
En Nueva Gales del Sur, la toma debe ser explícita e implicar un control físico sustancial. Esto significa que el simple hecho de impedir que alguien tome posesión de una propiedad no constituye robo; el delincuente debe obtener el control completo de la propiedad. El análisis de casos en tales casos enfatiza que incluso un momento de control es suficiente para constituir un acto de toma.
Tradicionalmente, el robo requiere no sólo el control físico de la propiedad, sino también el movimiento de la misma. Incluso el más mínimo movimiento es efectivo. Sin embargo, el movimiento debe ser un alejamiento definitivo de la ubicación original y no meramente una actividad preparatoria para un alejamiento futuro.
El requisito de mudarse no requiere necesariamente la remoción de las instalaciones del propietario original, solo prueba de intención y conducta de robar.
El robo debe involucrar la propiedad de otra persona. Es decir, los objetos robados deben pertenecer a otra persona. En particular, la ley destaca que los particulares no pueden robar cosas que son de su propiedad, lo que constituye una protección jurídica entre copropietarios y propietarios.
La esencia del robo es un acto ilegal sin el consentimiento del propietario, lo que significa que el acto debe realizarse bajo secreto, fuerza, amenaza o fraude para que sea un delito.
Incluso si la propiedad se obtuvo inicialmente de manera legal, el uso indebido o la apropiación indebida posterior constituye robo.
El infractor debe tener intención de robar. Esta intención debe entenderse como un deseo de privar permanentemente al propietario de su propiedad. Esto significa que una vez que una propiedad es ocupada ilegalmente, uno es responsable de las consecuencias legales del acto.
En el marco legal de Nueva Gales del Sur, el robo está claramente definido, lo que recuerda a la sociedad que debe mejorar la conciencia legal sobre el robo y evitar posibles consecuencias legales al tiempo que protege la propiedad y mantiene la integridad de los derechos de propiedad.
¿El robo, en términos legales, tiene efectos duraderos en la sociedad y en la calidad de vida de las personas?