Language
Country/Area
No result found
Bosques tropicales y taiga ártica: ¿Qué bosque es más milagroso desde el punto de vista ecológico?
A medida que el mundo enfrenta el cambio climático y el impacto de las actividades humanas, los cambios en la cubierta forestal se han convertido en un problema global importante. Los bosques no sólo son la cuna de la biodiversidad, sino que también son clave para regular el clima y proporcionar servicios ecosistémicos. Los bosques tropicales y los bosques de coníferas árticos, dos de los ecosistemas más representativos, tienen cada uno sus propias características. Sin embargo, en esta discusión sobre milagros ecológicos, ¿qué tipo de bosque tiene mayor valor ecológico?
Según la Evaluación de los recursos forestales mundiales de 2020 de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la superficie forestal mundial es de 40.600 millones de hectáreas, lo que representa alrededor del 31% de la superficie terrestre del mundo.
Patrones globales de cobertura forestal
Según el informe de 2020, más de un tercio de la cubierta forestal del mundo es bosque primario: bosques que se han regenerado de forma natural, tienen especies nativas y no presentan signos evidentes de actividad humana. Los bosques del mundo están concentrados en unos pocos países, y cinco países (Brasil, Canadá, China, Rusia y Estados Unidos) representan más del 54% de la superficie forestal total. Especialmente en las regiones tropicales, la tasa de cobertura forestal puede llegar al 45%.
Cambios en diferentes ecosistemas forestales
Los ecosistemas forestales alrededor del mundo varían dependiendo del clima y las precipitaciones de cada región, y pueden dividirse principalmente en bosques tropicales, bosques templados, bosques subtropicales y bosques boreales (bosques de coníferas). Los bosques boreales suelen crecer en regiones frías, como Rusia y otras regiones árticas, y tienen una rica variedad de especies de árboles y características ecológicas únicas. La selva tropical se ha convertido en una de las zonas con mayor biodiversidad debido a sus condiciones climáticas de alta temperatura y alta humedad, un ambiente de este tipo que brinda condiciones favorables para la supervivencia y el desarrollo de muchas especies endémicas.
Entre los servicios ecológicos importantes que brindan los bosques se encuentran la mitigación de inundaciones y sequías, la purificación del agua, el control de la erosión del suelo y la reducción de enfermedades. Los bosques tropicales, en particular, desempeñan un papel importante en el ciclo global del carbono.
Impacto en los ecosistemas
Con el aumento de las actividades humanas, la cobertura forestal enfrenta graves desafíos. Según el informe, el mundo ha perdido 1,78 millones de hectáreas de bosque desde 1990, lo que equivale a la superficie terrestre de un país. Estos cambios nos hacen reflexionar sobre si nuestro estilo de vida está contribuyendo de forma invisible a la expansión de la crisis ecológica.
Estrategias para la restauración de la cobertura forestal
Aunque la superficie forestal está disminuyendo, el ritmo de pérdida de árboles se ha desacelerado. En la década de 1990, se talaban 7,8 millones de hectáreas de bosque cada año, pero en la década de 2010, esta cifra había disminuido a 4,7 millones de hectáreas. Este logro se atribuye a los esfuerzos mundiales para reducir la deforestación y la capacidad de regeneración natural de los bosques. Por ello, medidas como el establecimiento de plantaciones y la realización de restauraciones ecológicas se han convertido hoy en día en el foco de atención de muchos países.
ConclusiónSi bien es difícil restaurar los servicios ecológicos perdidos por el uso industrial, mediante una planificación consciente los bosques pueden recuperar su vitalidad en el futuro.
En general, los bosques tropicales y los bosques de coníferas del Ártico tienen sus propias características únicas, como la alta biodiversidad de los bosques tropicales y la capacidad de almacenamiento de carbono de los bosques de coníferas del Ártico. ¿Cómo deberíamos lograr un equilibrio entre protección y utilización? ¿un equilibrio? En su opinión, ¿cómo debería evolucionar el futuro modelo de gobernanza ecológica para afrontar los desafíos actuales de la cobertura forestal?
