Language
Country/Area
No result found
Échec ou trésor caché ? Pourquoi Dirty Jobs a-t-il renversé les critiques ?
Lorsque le film comique américain Dirty Jobs est sorti en 1998, il a été largement critiqué. Cependant, au fil du temps, le film a non seulement gagné un large public parmi les cinéphiles, mais est également devenu un classique culte. En raison de son style humoristique unique et de son développement non conventionnel, de nombreux critiques de cinéma et spectateurs ont commencé à réévaluer cette œuvre. Pourquoi ce film méconnu et précoce a-t-il changé d'avis ?
Aperçu de l'histoire
Le film raconte l'histoire de deux amis de longue date, Mickey (Mike Norman) et Sam (Arti Lange), qui créent une entreprise de vente de vengeance. L'histoire commence lorsqu'ils étaient jeunes et ont été influencés par le père de Sam pour ne permettre à personne de les intimider, et cette leçon guide leur comportement ultérieur. Lorsque le père de Sam, « Pope », a été hospitalisé pour une crise cardiaque, ils ont commencé une série de plans fous et ont finalement décidé d'ouvrir « Dirty Work » pour fournir des services de vengeance.
« Dans notre esprit, la vengeance contre l’injustice est un art. »
Les méandres de la production et de la distribution
Dirty Jobs a été tourné à Toronto, au Canada, en 1997, avec un budget initial de 13 millions de dollars. Les facteurs qui affectent le film ne se limitent pas à la conception du scénario, mais aussi aux diverses difficultés rencontrées par les acteurs au cours du processus de production. En particulier, Mike Norman a été renvoyé par NBC pendant qu'il présentait « Weekend Update » pour s'être moqué d'O.J. Simpson, ce qui a également affecté la promotion de « Dirty Jobs ».
Réaction initiale : échec au box-office« Le film était censé conserver son sens de l'humour, mais l'interférence des producteurs a compliqué les choses. »
Le film est sorti officiellement le 12 juin 1998, mais a connu un échec au box-office et a reçu une réponse mitigée de la part des critiques. Selon le Los Angeles Times, les critiques l'ont décrit comme « sans humour », ce qui a déçu de nombreux téléspectateurs. Les critiques sur Douban n'ont qu'un taux de fraîcheur de 14%, et personne ne peut le déclarer comme un grand classique.
Pourquoi est-il devenu un classique culte ?
Au fil du temps, de nombreux téléspectateurs commencent progressivement à apprécier le charme unique de « Dirty Jobs ». Dans le contexte « post-parlementaire », le style humoristique et la critique sociale du film deviennent un présage qui attire les cinéphiles. De nombreux spectateurs ont commencé à s’identifier à l’humour « ultra-ironique » et « ringard » du film, et l’ont considéré comme une manifestation de rébellion culturelle.
« Ce n’est pas seulement une comédie, c’est aussi un défi lancé à la société. »
Possibilités futures
Lorsqu'il a discuté de la suite avec les fans en 2018, Mike Norman a déclaré que l'intention originale du film avait été affectée par les changements structurels et qu'il pourrait y avoir un meilleur travail à l'horizon. Mais avec la mort de Mike Norman et de Bob Saget, ce rêve semble avoir disparu.
Modifications d'évaluation
À ce jour, « Dirty Jobs » est considéré par certains critiques de cinéma comme un « exemple classique de culture de fête ». Dans le Boston Globe, un commentateur l'a décrit comme une combinaison de « comédie métaphorique » qui défie l'humour ignorant. Le courage et l’humour véhiculés dans cette œuvre en ont fait un phénomène local.
Conclusion« Au fil du temps, nous avons appris à apprécier la valeur de ce travail. »
Bien que Dirty Jobs ait rencontré de nombreuses difficultés lors de sa première sortie, il a conquis de manière inattendue un groupe de fans fidèles et est devenu le symbole de « peut-être maladroit mais toujours amusant ». Ce phénomène d’inversion a incité les gens à repenser la valeur des films : quel type de films peut résister à l’épreuve du temps ?
