Dans le domaine de la mécanique quantique, les expériences d'effacement quantique à choix retardé remettent en question notre compréhension fondamentale du temps, de la causalité et du rôle de l'observateur. Cette expérience a été proposée pour la première fois par Kim Woo-ho et d'autres en 1998, et explorait les étranges caractéristiques du comportement des photons dans l'expérience à double fente, qui a déclenché un mystère durable : la nature des photons est-elle une onde ou une particule ?
Dans l'expérience de base à double fente, le faisceau laser brille sur deux fentes parallèles. Lorsque l'écran de détection est placé de l'autre côté de la fente, ce qui est observé est le motif d'interférence de la lumière, montrant que chaque photon semble briller. passer à travers deux fentes parallèles en même temps. Une fente, ce qui est évidemment contraire au concept d'objets séparés dans notre expérience quotidienne.
"Dans ce monde quantique, l'acte d'observation ne peut pas traiter simultanément les photons comme des particules et des ondes."
Lorsqu'un photon est détecté à travers la fente, toute observation de son trajet détruit le motif d'interférence. Cela révèle le principe de complémentarité, selon lequel les photons peuvent présenter le comportement de particules ou d’ondes, mais ne peuvent pas être observés dans les deux sens en même temps.
L'essence de l'expérience d'effacement quantique à sélection retardée est que même si le photon a été détecté, le processus permettant de déterminer si les informations sur le « chemin » peuvent être obtenues peut être retardé. Cela a conduit les scientifiques à se poser la question suivante : les événements passés influencent-ils les résultats futurs, ou les observations futures peuvent-elles modifier les événements passés ?
"De tels résultats remettent en question notre compréhension fondamentale des relations causales."
Dans l'expérience de Jin Youhao, une paire de photons intriqués a été générée à l'aide de l'ennuyeuse double fente et de la conversion paramétrique spontanée (SPDC). Lorsqu'un photon signal (photon primaire) passe à travers la double fente, il peut être détecté et enregistré avec une paire de « photons inactifs » intriqués.
La détection du photon signal déterminera si le motif d'interférence peut être observé. Si les observations avec des photons inactifs révèlent des informations sur le trajet, un simple diagramme de diffraction est observé sans interférence d'inclusion. Si vous choisissez de ne pas acquérir d’informations sur le chemin, un motif d’interférence clair sera observé.
"Le choix d'observer les photons peut être fait après que l'événement s'est produit, et c'est ce qui est surprenant."
Grâce à cette série d'expériences, nous pouvons constater l'écart entre le comportement de la mécanique quantique et notre cognition intuitive. Bien que les choix futurs puissent sembler influencer le comportement passé, l’expérience ne fait en réalité que tester les propriétés intrinsèques d’un système quantique, c’est-à-dire que le système existe en « hyperpositions » jusqu’à ce qu’il soit observé.
L'expérience d'effacement quantique à sélection retardée offre non seulement une nouvelle perspective sur la physique, mais déclenche également une discussion approfondie sur la « causalité ». Les recherches futures pourraient continuer à découvrir la signification profonde des phénomènes quantiques, ainsi qu’à explorer la nature du temps, l’existence du libre arbitre et le rôle de l’observateur dans l’univers.
Tout cela nous amène à réfléchir : au plus profond du monde quantique, la causalité existe-t-elle réellement, ou n'est-elle qu'un fantôme de la raison humaine ?