Language
Country/Area
No result found
La police peut-elle vous demander de donner votre nom à volonté ? À la découverte de la loi américaine « Stop and Identify » !
Aux États-Unis, de nombreux États ont des lois connues sous le nom de Stop and Identity , qui autorisent la police à demander à une personne de divulguer son nom si elle soupçonne raisonnablement qu'elle a commis un crime. Cependant, les termes et les effets de la mise en œuvre de ces lois varient d'un État à l'autre, laissant beaucoup de personnes désemparées quant aux droits dont elles jouissent dans leurs interactions avec les forces de l'ordre. Devons-nous déclarer nos noms face à la police ?
Principes de base de la loi sur le stationnement et l'identification
En vertu de la loi américaine, la police qui souhaite exiger qu'une personne soit nommée doit d'abord avoir des soupçons raisonnables qu'il existe des preuves factuelles spécifiques et claires selon lesquelles la personne pourrait être impliquée dans un acte criminel. En vertu du quatrième amendement, une telle exigence doit être raisonnable et ne doit pas violer l'interdiction des perquisitions et saisies abusives.
Dans l'affaire Terry c. Ohio (1968), la Cour suprême des États-Unis a déterminé que la police peut constitutionnellement détenir temporairement une personne en présence de « faits spécifiques et explicites ».
Les limites du doute raisonnable et de la détention arbitraire
Selon la loi, ce qui constitue un soupçon raisonnable est un concept très important. Lorsqu'elle identifie une personne comme sujet de suspicion, la police doit être en mesure de démontrer, sur la base de faits spécifiques, pourquoi elle a des raisons de soupçonner que cette personne est en train de commettre ou est sur le point de commettre un crime. La police peut procéder à un simple contrôle d'armes dans certaines circonstances, mais cela présuppose qu'elle soupçonne que la personne porte une arme et qu'elle peut constituer une menace pour elle-même ou pour autrui.
Aperçu des lois des États sur les parcs et l'identification
En 2008, 23 États américains au total disposaient de lois similaires. Certains États, comme l’Arizona, le Texas et l’Oregon, imposent de telles lois uniquement aux automobilistes, ce qui signifie que lors des contrôles routiers, les conducteurs doivent présenter leur permis de conduire.
« Sur la base de ce qui est raisonnablement suspecté par les lieux, la police peut arrêter toute personne pour confirmer son identité et ses circonstances suspectes à ce moment-là. »
Modèles d'interaction dans le processus d'application de la loi
Aux États-Unis, les interactions entre la police et le public peuvent souvent être divisées en trois catégories : les contacts volontaires, la détention, souvent appelée séjour de Terry, et l'arrestation. La loi sur le contrôle et l'identification concerne principalement les situations de détention. Les conducteurs, en revanche, sont généralement tenus de présenter leur permis de conduire sur demande.
Défis et incertitudes dans l'application de la loi
Comme le montre l'affaire Hiibel c. Sixième tribunal de district judiciaire du Nevada (2004), le tribunal a reconnu qu'une loi exigeant qu'un suspect divulgue son nom dans un séjour Terry valide ne violerait pas le quatrième amendement. Cependant, la mise en œuvre spécifique de ces lois dépend du niveau de clarté dans la manière dont « identification » et d’autres termes variables sont définis.
"Dans certains États, si les exigences ne sont pas claires, ces lois peuvent alors violer le droit d'un suspect à une procédure judiciaire régulière."
Interprétation et application des différentes lois
Les juges de différents États interprètent les lois « arrêter et identifier » de manière extravagante. Par exemple, l’interprétation de la loi par la Californie l’a rendue obscure et a été annulée par la Cour suprême, tandis que New York a exigé la preuve qu’il s’agissait d’une obstruction physique, poussant ainsi l’exercice d’une telle loi dans une situation compliquée. Lorsque la police demande une identification, le contenu réel requis par la loi peut être complètement différent selon les États.
Recommandations des organismes d'aide juridique
Les organisations d'aide juridique recommandent généralement aux personnes de mettre en œuvre certaines mesures de protection lorsqu'elles interagissent avec la police, comme rester calmes lorsque cela est nécessaire et demander si elles sont libres de partir. Dans le même temps, il est également important de comprendre les réglementations spécifiques concernant les lois « parking et identification » dans votre État afin de protéger vos propres droits contre toute violation.
En résumé, la nécessité de déclarer son nom face à la police est sans doute un sujet controversé d'un État à l'autre. Êtes-vous en mesure d’avoir une compréhension claire de vos droits légaux et d’en faire pleinement usage ?
