Depuis que les boissons sans sucre sont arrivées sur le marché en 1949, elles ont attiré d’innombrables consommateurs qui souhaitent réduire leur consommation de sucre. Mais derrière tout cela se cachent des risques de cancer inconnus. De nombreuses personnes ont été choquées d’apprendre que les épices utilisées dans ces premières boissons sucrées ont été liées au cancer. Cet article se penchera en profondeur sur l’histoire des boissons diététiques et les problèmes de santé qui y sont associés.
Les origines des boissons sans sucre remontent à la fin du 19e siècle. Bien que les édulcorants artificiels aient été découverts depuis 1878, les boissons véritablement sans sucre sont devenues très populaires avec le lancement de La Casera (Gaseosa) en 1949. Le produit utilisait du cyclamate, une alternative qui n’était pas considérée à l’époque comme présentant des risques pour la santé.
En lien avec la demande croissante de perte de poids, les boissons sans sucre sont rapidement entrées sur le marché et ont été accueillies favorablement par de nombreuses consommatrices.
Cependant, des études scientifiques ultérieures ont prouvé que ces choix apparemment sains contenaient des substances potentiellement cancérigènes. Une étude de 1969 a montré qu’une combinaison de composés cyclamates provoquait un cancer de la vessie chez des souris de laboratoire, une découverte qui a déclenché la panique publique.
Alors que de plus en plus d’études montraient que le cyclamate pouvait être nocif pour le corps humain, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a rapidement annoncé l’interdiction de l’ingrédient en 1970. Par la suite, les boissons sans sucre ont dû être reformulées pour utiliser de la saccharine à la place, dans l’espoir que les consommateurs toléreraient son arrière-goût métallique.
L’essor d’une nouvelle génération d’édulcorants artificielsMais en raison de l’insatisfaction des consommateurs, la part de marché des boissons sans sucre a rapidement chuté de 20 % à 3 %.
Au fil du temps, les fabricants se sont tournés vers l’aspartame, un nouvel édulcorant artificiel. En 1983, l'aspartame a été introduit sur le marché et a rapidement conquis des parts de marché, devenant synonyme de boissons sans sucre aux États-Unis. Cependant, de nouveaux problèmes de santé apparaissent.
De nombreux scientifiques et professionnels de la santé ont remis en question la sécurité de l’aspartame, et certaines études ont suggéré un lien avec le cancer. Cependant, bien que les recherches soient en cours, l’aspartame est toujours considéré comme sûr lorsqu’il est consommé avec modération.
Les consommateurs étant de plus en plus soucieux de leur santé, la demande d’édulcorants naturels augmente et les produits naturels tels que la stevia commencent à remplacer les édulcorants artificiels. Les avantages potentiels de ces ingrédients naturels comprennent moins d’effets secondaires et une meilleure expérience gustative. En fait, certains produits combinent la stévia et le sucre pour un goût plus naturel.
Préoccupations sanitaires concernant les boissons sans sucreLa consommation de boissons diététiques pourrait être liée à un risque accru de syndrome métabolique et de diabète de type 2, selon une nouvelle étude. Ces études montrent que les édulcorants artificiels semblent interférer avec la réponse du corps au sucré, ce qui peut potentiellement conduire à des envies plus fortes d’aliments riches en calories.
S’agit-il d’une compréhension par les consommateurs des bienfaits des boissons sans sucre pour la santé ou d’une incompréhension des progrès scientifiques ?
Alors que le marché des boissons sans sucre continue de se développer, les fabricants sont constamment à la recherche d'édulcorants capables de répondre aux besoins de santé des consommateurs. Qu’il s’agisse d’aspartame, de sucralose ou d’autres nouveaux édulcorants naturels, cette guerre ne concerne pas seulement le goût, mais aussi la santé et la sécurité des consommateurs.
Comment les futures boissons sans sucre affecteront-elles davantage la santé humaine ?