Language
Country/Area
No result found
À la recherche du secret du développement durable : comment les Nations Unies peuvent-elles briser le fléau de la pauvreté
En ce qui concerne la question du développement durable, le concept de « moyens de subsistance durables » gagne du terrain, en particulier à l'intersection du développement et de la recherche environnementale. Travaillant particulièrement avec les personnes vulnérables, notamment les personnes à faible revenu et les communautés autochtones, le concept offre un moyen de construire un avenir durable qui vise à éliminer les inégalités de richesse au sein des ménages. Mais derrière tout cela, comment les Nations Unies peuvent-elles utiliser ce cadre pour briser le fléau de la pauvreté ?
Sustainable Livelihoods explore non seulement les manifestations spécifiques de la pauvreté, mais se concentre également sur la vulnérabilité et l'exclusion sociale. Le terme met l'accent sur la capacité d'un individu à continuer à subvenir à ses propres moyens de subsistance, tandis que la « durabilité » implique également la capacité à faire face aux chocs ou aux stress externes et à se rétablir après avoir subi un traumatisme. Le Cadre pour des moyens d’existence durables fournit une structure pour une action plus globale de réduction de la pauvreté.
Une approche de moyens de subsistance durables se concentre sur la recherche de solutions aux problèmes des communautés vulnérables, en créant des opportunités de développement centrées sur les personnes, participatives et dynamiques. Il s’agit d’un pont qui relie l’environnement et les humains pour coexister harmonieusement.
Contexte historique
Le terme moyens de subsistance durables a été proposé pour la première fois en milieu rural et a ensuite été révisé par la Commission Brundtland. Les auteurs Gibson-Graham, Cameron et Healy mettent l'accent sur la mesure du bien-être et sur la manière d'améliorer son bien-être afin de mieux survivre.
Conseil Brundtland
Le concept de moyens de subsistance durables a été proposé pour la première fois par la Commission Brundtland en 1992. Le concept a été encore élargi lors de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement cette année-là, préconisant la réalisation de moyens de subsistance durables comme objectif général d'éradication de la pauvreté. En 1992, Robert Chalmers et Gordon Conway ont proposé la définition complète suivante des moyens de subsistance ruraux durables :
Les moyens de subsistance comprennent les capacités, les actifs (stockages, ressources, droits et accès) et les activités nécessaires pour vivre de manière durable ; des opportunités de moyens de subsistance pour la prochaine génération ; et apporter des avantages nets à d’autres moyens de subsistance aux niveaux local et mondial.
Développement de concepts
Dérivée de la théorie du développement durable, l'approche des moyens de subsistance durables combine la préoccupation collective pour l'environnement et les ressources économiques avec des préoccupations individuelles.
Bien-être individuel
Dans leur analyse de diverses horloges de 24 heures, Gibson-Graham et al. ont synthétisé cinq catégories de bien-être général : matériel, professionnel, social, communautaire et physique. Si les effets des interventions globales sont difficiles à mesurer, les données quantitatives sur des phénomènes qualitatifs tels que le bien-être sont tout aussi difficiles à collecter.
Modèle d'approche des moyens de subsistance durables
Plusieurs organisations intègrent des approches de moyens de subsistance durables dans leurs efforts de réduction de la pauvreté, et leurs modèles d'adaptation des approches de moyens de subsistance durables sont discutés ici.
Objectifs de développement durable (ODD)
Les Objectifs de Développement Durable (ODD) sont des objectifs pour un monde durable d'ici 2030 adoptés par les Nations Unies en 2015. Ces objectifs ciblent diverses problématiques telles que la pauvreté. Chaque ODD a des objectifs secondaires spécifiques et est globalement promu aux niveaux national, communautaire et individuel. Les Nations Unies publient chaque année des rapports d’avancement indiquant les progrès de chaque ODD.
Cadre de développement des communautés intelligentes (SCDF)
SCDF vise à identifier les problèmes dans les communautés vulnérables et à proposer des solutions pour des moyens de subsistance durables. Son objectif principal est d'identifier les besoins de chaque communauté et de cibler des solutions socialement spécifiques pour lutter contre les vulnérabilités de cette communauté, en particulier la pauvreté. Le cadre vise à donner aux communautés les moyens de s’approprier leurs problèmes et de participer activement à la résolution des défis.
Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD)
Le Programme des Nations Unies pour le développement utilise une approche de développement axée sur les moyens de subsistance durables, en évaluant différents types de capitaux pour réaliser des interventions. Le PNUD identifie cinq capitaux clés : humain, social, naturel, physique et financier. L'accès individuel à ces actifs détermine la manière dont le PNUD conçoit ses programmes pour contribuer directement ou indirectement au développement.
SOINS
CARE se concentre sur la gestion des secours d'urgence et les plans de développement à long terme. En 1994, CARE a développé le Cadre de sécurité des moyens de subsistance des ménages pour mieux surveiller, évaluer et suivre leur travail. L'application du cadre pour les moyens de subsistance durables de CARE s'éloigne des approches sectionnelles et se concentre sur les techniques de développement holistiques.
DFID
Le Département britannique pour le développement international (DFID) se concentre sur l'éradication de l'extrême pauvreté et la fourniture d'une aide étrangère. Le DFID utilise le cadre des moyens de subsistance durables pour se concentrer de manière globale sur les activités directement liées à l’amélioration des moyens de subsistance individuels et intègre dans ses mesures des demandes centrées sur les personnes, à plusieurs niveaux, durables et dynamiques.
En fin de compte, ces efforts explorent les moyens de trouver un équilibre entre inégalités et pauvreté, et de continuer à œuvrer en faveur d'un avenir plus durable. Mais avec cet effort, pouvons-nous vraiment garantir que l’idéal de « ne laisser personne de côté » se réalise ?
