Dans la technologie moderne, les systèmes de contrôle en boucle fermée sont largement utilisés. Que ce soit dans l'automatisation industrielle, le transport ou la vie quotidienne privée, leur principe principal est d'utiliser des mécanismes de rétroaction pour stabiliser le système. Les contrôleurs en boucle fermée sont également appelés contrôleurs de rétroaction, et par rapport aux contrôleurs en boucle ouverte, le contrôleur en boucle fermée ajuste les entrées par détection en temps réel et rétroaction de l'état du système pour maintenir le système stable. Un tel mécanisme permet de gérer et de régler de nombreux processus chaotiques, ce qui rend la manipulation plus précise.
Un exemple typique est le système de régulateur de vitesse d'une voiture. Lorsque la voiture change de vitesse face à des facteurs externes tels que la pente, le contrôleur l'ajustera en fonction de la vitesse actuelle et de la vitesse prédéfinie pour assurer la conduite stable.
Le principe de fonctionnement de base d'un système de contrôle en boucle fermée consiste à utiliser un chemin de rétroaction pour obtenir le signal de sortie, puis à le comparer avec la valeur de référence souhaitée. De cette façon, lorsqu'un écart se produit entre la sortie réelle du système et la valeur de référence souhaitée, le contrôleur peut ajuster l'entrée du système via des erreurs de calcul pour obtenir un contrôle de processus stable.
Ce processus peut être illustré avec un exemple simple: imaginez la voiture que vous conduisez, et lorsque vous définissez une vitesse spécifique, le système de contrôle s'ajustera constamment pour maintenir cette vitesse quelles que soient les conditions routières. C'est la puissance du contrôle en boucle fermée.
Les systèmes de contrôle en boucle ouverte ne font aucun ajustement de rétroaction, mais exécutent en fonction des programmes prédéfinis, donc lorsqu'ils sont confrontés à des modifications, ils réagissent relativement lentement et ne peuvent même pas répondre. En revanche, le système de contrôle en boucle fermée utilise la rétroaction des données pour ajuster l'entrée et la sortie à temps en fonction de l'état actuel pour améliorer les performances globales.
Les avantages des systèmes en boucle fermée comprennent: la capacité de rejeter les interférences, les performances de garantie même si le modèle est inexact, d'améliorer la stabilité des changements de paramètres et d'améliorer la capacité de correction des fluctuations aléatoires.
La combinaison du contrôle P, du contrôle I et du contrôle D constitue la structure de contrôle en boucle fermée la plus courante - contrôleur PID. Ce contrôleur peut calculer et ajuster en continu l'entrée pour réduire l'écart entre la sortie réelle et la valeur attendue, atteignant ainsi un équilibre.
La formule de calcul de base du contrôleur PID comprend des termes proportionnels, des termes intégraux et des termes différentiels. L'ajustement de ces trois composants peut favoriser davantage la stabilité du système.
Bien que les systèmes de contrôle en boucle fermée aient des avantages évidents dans leurs applications, ils ne sont pas toujours entièrement efficaces dans certains systèmes plus complexes, en particulier dans le cas de systèmes de contrôle multi-entrées multiput (MIMO). À l'heure actuelle, l'utilité de s'appuyer uniquement sur le contrôle du PID peut ne pas être suffisante pour assurer la stabilité du système, donc des solutions de contrôle supplémentaires sont nécessaires.
Dans une utilisation pratique, comment effectuer des ajustements de paramètres et des alternatives efficaces sont souvent un défi majeur auxquels sont confrontés les praticiens.
En analysant les principes de travail et les avantages du système en boucle fermée, nous pouvons profondément comprendre la puissance de ce système dans la restauration de la stabilité. Cependant, dans des situations réelles complexes, il n'est pas garanti que le système de contrôle en boucle fermée peut toujours répondre aux changements gracieusement. Face à un environnement changeant, avons-nous déjà les méthodes et les stratégies pour faire face aux défis futurs?