Language
Country/Area
No result found
Saviez-vous comment les humains ont combattu les oxydes de soufre au cours des 150 dernières années ?
Au cours des 150 dernières années, les humains ont investi beaucoup de ressources dans la lutte contre les émissions d'oxyde de soufre afin de réduire la pollution de l'environnement et de protéger la terre. En particulier, le dioxyde de soufre (SO2), un gaz issu de la combustion de combustibles fossiles, affecte non seulement la qualité de l'air, mais constitue également une menace pour la santé humaine. Alors que les réglementations en matière de protection de l'environnement deviennent de plus en plus strictes, les pays ont adopté des technologies diversifiées pour contrôler les émissions de SO2, en particulier dans les centrales électriques au charbon et autres installations industrielles.
Les oxydes de soufre constituent un problème environnemental important, et notre réponse a continué d'évoluer et de s'améliorer au cours des 150 dernières années.
L'essor de la technologie FGD
Le système de désulfuration des gaz de combustion (FGD) est une technologie spécifiquement utilisée pour éliminer le dioxyde de soufre libéré pendant le processus de combustion. Ces systèmes comprennent principalement diverses méthodes telles que le lavage humide et le séchage par pulvérisation. Ces technologies sont non seulement largement utilisées dans les centrales thermiques, mais jouent également un rôle important dans des industries telles que l'incinération des déchets, le raffinage du pétrole et la production de ciment.
Dans une centrale électrique au charbon typique, un système FGD peut éliminer plus de 90 % du SO2.
L'évolution de l'histoire
L'histoire de l'élimination de l'oxyde de soufre remonte au milieu du XIXe siècle, lorsque le Royaume-Uni avait des idées préliminaires. Avec la construction de grandes centrales électriques, la question des émissions de SO2 à partir d’un seul endroit a progressivement attiré l’attention du public. En 1929, la Chambre des Lords a statué qu'un propriétaire foncier avait été lésé par les émissions de SO2, un incident qui a déclenché une campagne publique contre les centrales électriques et a ensuite conduit à l'adoption d'une législation visant à contrôler les émissions de SO2. »
Solutions contemporaines
Aujourd'hui, les centrales électriques de nombreux pays utilisent encore diverses technologies FGD pour traiter leurs émissions. De plus, l'Organisation maritime internationale (OMI) a également formulé des lignes directrices exigeant que les navires respectent les réglementations correspondantes en matière d'émissions. Cela signifie que la lutte contre les oxydes de soufre se poursuit malgré une prise de conscience mondiale croissante en matière d’environnement.
Impact et défis environnementaux
Bien que ces technologies aient obtenu des résultats significatifs en matière de réduction des émissions de SO2, certains défis subsistent. Par exemple, la technologie conventionnelle a ses limites lorsqu’il s’agit de traiter les brouillards d’acide sulfurique générés lors de la combustion. Ce brouillard est formé par l'oxydation du SO2 et est extrêmement corrosif, représentant des menaces potentielles pour les installations et l'environnement. Actuellement, les précipitateurs électrostatiques humides sont de plus en plus utilisés pour lutter contre ce problème.
L'émergence de nouvelles technologies nous offre davantage d'options pour relever le défi d'équipe posé par les oxydes de soufre.
Orientation future
Avec les progrès rapides de la science et de la technologie, les technologies émergentes de désulfuration, telles que la technologie des rayonnements, font l'objet de recherches et d'applications dans le monde entier. Ces nouvelles technologies peuvent non seulement éliminer efficacement le SO2, mais également le convertir en engrais azoté utile, favorisant ainsi l’objectif du développement durable.
Si l'on regarde le processus de réponse au cours des 150 dernières années, les résultats des actions sont évidents, mais la tâche de protection de l'environnement écologique de la Terre reste encore ardue. À combien de nouveaux défis sommes-nous confrontés et comment devrions-nous choisir les futures orientations technologiques et politiques ?
