En Grande-Bretagne, le règne de Cromwell en tant que Lord Protecteur (1653-1658) fut une période très controversée de l'histoire. À cette époque, la société et le pouvoir politique britanniques subissaient d’énormes changements et le peuple, après avoir connu les troubles de la guerre civile, aspirait à la paix et à la stabilité. Mais derrière tout cela se cachent la répression et le conflit. En analysant cet événement historique, nous pouvons réexaminer ces processus oubliés et leur importance dans l’histoire britannique.
Cromwell était à l'origine un noble britannique ordinaire, mais avec le déclenchement de la guerre civile, son talent militaire lui a permis de s'élever rapidement et de devenir finalement le protecteur de l'Angleterre. Cependant, malgré ses réalisations militaires et politiques, le régime sous son contrôle était en proie à de nombreuses controverses et contradictions.
Sous le mandat du Protecteur, Cromwell a introduit de nombreuses nouvelles politiques pour reconstruire l'espace qui s'était effondré après la guerre. Ces politiques n’ont cependant pas reçu un soutien généralisé et il existe un écart évident entre les réformes attendues par de nombreuses personnes et leur mise en œuvre.
En 1658, Cromwell meurt et le système de protectorat britannique entre en crise. L'année suivante, son fils Richard fut nommé Lord Protecteur, mais en raison de son manque de soutien et de talent politique, il fut finalement incapable de stabiliser la situation et démissionna après seulement un an. À cette époque, le gouvernement était contrôlé par quelques généraux militaires tels que Charles Fleetwood et John Lambert, et le pays était à nouveau confronté à une nouvelle instabilité.
Restructuration politiqueL'arrivée de George Monck changea la situation politique. Il conduisit son armée vers le sud de Londres, força l'armée d'opposition à se dissoudre et rappela les membres religieux qui en avaient été exclus pendant longtemps, permettant ainsi la réorganisation du parlement.
En mai 1660, avec la restauration de Charles II, la Grande-Bretagne connaît des troubles politiques et militaires et choisit finalement à nouveau la monarchie. Le retour de Charles II fut perçu comme un miracle divin, et la société aspirait généralement à la stabilité politique et à la paix. Cependant, le rétablissement du pouvoir fut un coup dur pour les communistes et les révolutionnaires d’origine.
Sous le règne de Charles II, fut votée la Loi de Clémence et d'Oubli, une loi destinée à expier les péchés, mais qui excluait certains des communistes qui avaient participé aux procès de Charles Ier. Dans le cas de Harrison, il est devenu le premier révolutionnaire à être sévèrement puni.
Le couronnement de Charles II ne fut pas seulement la restauration du pouvoir royal, mais aussi le rétablissement de l’ordre social dans le pays. L'Église d'Angleterre fut reconstruite à cette époque et reprit sa position dominante dans la société. Le retour de la religion s’est accompagné d’un renouveau culturel, permettant à la société de prospérer avec le soutien du camp au pouvoir.
Avec l'ascension de Charles II, les affaires coloniales de la Grande-Bretagne se développèrent également rapidement, notamment dans les Caraïbes et en Amérique du Nord. L'infiltration et le règne de Charles II sur les colonies ont poussé la Grande-Bretagne à devenir un immense empire maritime. Cependant, la question de savoir si ces personnes pourront s’adapter et accepter le nouveau régime reste ouverte.
ConclusionLa vie à la cour de Charles II a donné lieu à un essor culturel, avec une création littéraire et dramatique florissante, donnant naissance à un genre connu sous le nom de « littérature de la Restauration ». Ces œuvres reflètent les changements de toute une époque et les points de vue uniques des gens sur la vie.
Tout ce qui s'est passé sous le règne de Cromwell n'est pas seulement une histoire de turbulences et de hauts et de bas, mais révèle également la relation complexe entre la nature humaine, le pouvoir et le règne. Les changements survenus au cours de cette période influencent encore notre conception de la liberté et du pouvoir. Allons-nous à nouveau être confrontés à des épreuves historiques similaires, ainsi qu’aux réflexions et aux choix que cela implique ?