Language
Country/Area
No result found
nan
Au cours des deux dernières décennies, le système de défense antimissile de l'OTAN a subi de multiples changements, reflétant son urgence et sa complexité pour répondre aux défis géopolitiques.Depuis la création de la recherche initiale en 2002, le développement de ce système a attiré une attention particulière des États-Unis, de la Russie et d'autres alliés.Surtout après l'intensification des tensions avec la Russie, la stratégie de défense antimissile de l'OTAN et même sa coopération militaire globale ont été considérablement ajustées.
Les études de fonction sur la défense antimissile montrent qu'il est techniquement possible, ce qui jette également les bases de la future prise de décision de l'OTAN.
Background système
En 2001, les États-Unis ont lancé une étude sur la faisabilité de la défense antimissile, et des agences pertinentes de l'OTAN ont également été impliquées.Les résultats de l'étude montrent que la défense antimissile est possible et fournit une base technique pour la prise de décision de l'OTAN.
En 2007, les alliés européens de l'OTAN ont appelé à établir un système de défense antimissile de l'OTAN pour compléter le système national de défense antimissile américain et protéger l'Europe contre les attaques de missiles.Suite à cela, la réponse du Premier ministre russe Poutine, qui a averti de tels subordonnés, pourrait déclencher une nouvelle course aux armements et pourrait augmenter le risque de destruction mutuelle.
Changements dans le plan de défense des États-Unis
En 2009, le président américain Barack Obama a annoncé que les plans de déploiement de systèmes d'interception de défense antimissile à longue portée en Pologne et la République tchèque ne progresseraient plus, mais passeraient plutôt à l'utilisation de systèmes de défense antimissile Aegis basés sur le navire pour lutter contre la courte portée et missiles à moyenne portée.Ce changement a non seulement changé la stratégie de défense entre les États-Unis et l'OTAN, mais a également eu un impact sur le plan de déploiement des missiles de la Russie.
La décision d'Obama est conçue pour améliorer l'efficacité de la défense et vérifier et équilibrer les menaces de la Russie.
Réponse internationale actuelle
À mesure que les plans de l'OTAN deviennent progressivement clairs, les réponses internationales à cela sont mitigées.Les préoccupations en particulier, telles que les avertissements du Danemark, selon lesquels ses navires de guerre sont devenus des cibles de missiles nucléaires russes, montrent les risques potentiels que cette politique a créés en termes géopolitiques.D'un autre côté, la Pologne et la Roumanie sont activement impliquées et sont disposées à assumer une partie de leurs responsabilités pour améliorer leurs capacités de défense.
Perspectives et conclusions futures
Alors que les capacités de défense de l'OTAN continuent de s'améliorer, le développement futur continuera d'être affecté par les capacités d'attaque en Russie et dans d'autres régions.
Notre système intègrera les ressources de défense antimissile de différents alliés pour assurer la sécurité globale de l'Europe.
Mais derrière de tels changements, il y a encore de nombreux problèmes non résolus.Cela signifie-t-il qu'une nouvelle course aux armements se déroule progressivement face à la situation de sécurité mondiale de plus en plus complexe?
