Language
Country/Area
No result found
Des animaux à l'homme : Comment les comportements agressifs ont-ils évolué ?
L'agression est biologiquement définie comme un comportement conflictuel ou agressif dirigé contre autrui, généralement accompagné de l'intention de causer du tort. Même si la plupart des comportements agressifs visent à causer du tort, il existe des cas où ce comportement peut être transformé en pratique créative. Qu'elle soit en réaction ou en tant que provocation non provoquée, l'agression humaine est déclenchée par divers facteurs, tels que la frustration accumulée face à l'incapacité d'atteindre un objectif ou les affronts perçus. Le comportement agressif peut être divisé en agression directe, qui implique un comportement physique ou verbal causant directement du mal à quelqu'un, et en agression indirecte, qui vise à nuire aux relations sociales d'un individu ou d'un groupe.
L'agression est définie au sens large comme une action ou une réaction désagréable infligée par un individu à une autre personne.
Du point de vue de la psychologie évolutionniste, le comportement agressif est une série de mécanismes formés au cours du processus d'évolution, dans le but fondamental de sauvegarder les intérêts de soi-même, de ses proches ou de ses amis. Ces mécanismes sont souvent motivés par des émotions telles que la peur, la frustration et la colère. Bien que le comportement prédateur ou défensif entre différentes espèces ne soit pas nécessairement considéré comme une agression, le comportement agressif entre individus de la même espèce implique souvent une compétition pour les ressources et les opportunités de reproduction et est structuré dans la structure hiérarchique de nombreuses espèces.
La recherche souligne également que le comportement agressif, que ce soit chez les animaux ou chez les humains, peut se manifester sous deux types principaux : le contrôle de l'agressivité instrumentale et l'agressivité impulsive réactive. Le contrôle de l'agressivité est généralement intentionnel et orienté vers un objectif, tandis que l'agressivité réactive entraîne souvent un comportement incontrôlé, qui entraîne souvent des problèmes dans la vie quotidienne. Bien que l’agressivité humaine soit étroitement liée aux différences de rôles sociaux entre les hommes et les femmes, les recherches montrent que les hommes recourent plus fréquemment à l’agression physique et verbale, tandis que les femmes ont tendance à recourir à des préjudices psychologiques ou sociaux indirects pour exprimer leur agressivité.
L'évolution des comportements agressifs peut être comprise comme une stratégie clé pour la survie et la reproduction, y compris un comportement agressif pour sécuriser le territoire et les ressources.
D'un point de vue biologique, de nombreuses études ont exploré comment un comportement agressif favorise la survie et la reproduction chez les humains et les animaux. L'hypothèse du guerrier masculin postule que l'agression intergroupe représente une opportunité pour les hommes d'obtenir des partenaires, des territoires et des ressources, et que ce comportement agressif peut avoir exercé une pression évolutive sélective sur les structures sociales et les mécanismes psychologiques.
Dans le règne animal, la nature du comportement agressif comprend non seulement le contact physique direct, mais également les manifestations de menace à travers le langage corporel et les vocalisations. Ce comportement résout généralement les conflits par des manifestations menaçantes plutôt que par des dommages. La plupart des comportementalistes conviennent que l'avantage biologique de l'agression est qu'elle aide les animaux à protéger leur territoire, à trouver des partenaires et à assurer leur sécurité et celle de leur progéniture.
Plus frappant encore, chez la plupart des espèces, l’agression intra-groupe implique souvent l’acquisition de ressources et des opportunités de reproduction. Ce phénomène peut évoluer vers une classe clairement dominante dans de nombreuses sociétés animales, les tendances agressives de certains individus les conduisant à rechercher un statut plus élevé dans la société. Cela montre que l’agression entre différents individus n’est pas uniquement motivée par la colère, mais implique également des calculs stratégiques.
Un comportement agressif n'est pas seulement un défi direct envers les autres, mais peut également impliquer une lutte pour le statut social et l'influence.
Au cours de l’évolution, la relation entre le comportement agressif, la peur et la curiosité a fait l’objet de beaucoup d’attention. La recherche psychologique montre que les comportements agressifs peuvent résulter d'une contradiction entre les attentes et les situations réelles. Si cette contradiction peut être réduite grâce à l’apprentissage et à la curiosité, de nouveaux comportements agressifs ne seront pas nécessaires. Dans cette perspective, les individus peuvent manipuler l'environnement par des comportements agressifs afin d'ajuster l'écart entre leurs attentes et la réalité.
Concernant l'influence du sexe, les recherches montrent qu'il existe des différences significatives dans l'expression de comportements agressifs entre les hommes et les femmes. Ces différences peuvent être en partie attribuées à leurs motivations biologiques respectives face à la compétition pour les partenaires et les ressources. Bien que les comportements d'achat et les expressions émotionnelles existent pour les deux sexes, des recherches plus approfondies ont mis en évidence le rôle des facteurs culturels et sociaux dans la formation des comportements agressifs.
En résumé, l’agression, en tant que comportement biologique fondamental, a de profondes racines évolutives et implique des facteurs émotionnels, psychologiques et sociaux complexes. Qu’il s’agisse d’animaux ou d’humains, l’objectif fondamental de ces comportements est souvent de protéger leurs propres intérêts et d’améliorer leurs chances de survie, mais pouvons-nous comprendre et ajuster ces comportements à l’avenir pour promouvoir une coexistence plus pacifique ?
