Language
Country/Area
No result found
Du droit romain aux temps modernes : la révélation historique du principe de présomption d'innocence
Le principe de la présomption d'innocence est un principe juridique fondamental selon lequel toute personne accusée doit être considérée comme innocente jusqu'à ce qu'elle soit prouvée coupable. C'est donc à l'accusation qu'incombe la charge de la preuve et doit fournir suffisamment de preuves pour prouver la culpabilité de l'accusé. Si l'accusation ne parvient pas à établir des preuves, l'accusé sera acquitté. Ce principe remonte au droit romain antique et est progressivement devenu l’une des pierres angulaires des droits de l’homme internationaux.
Bases du droit romain antique
Dans « Justinien » du VIe siècle après JC, il existe un aphorisme juridique classique : « La preuve appartient à la partie qui porte l'accusation, et non à l'accusé. » Ce principe est devenu plus tard la pierre angulaire du système juridique moderne.
Dans la pensée juridique romaine antique, la charge de la preuve incombait à l'accusation. Ce principe a été introduit dans le droit pénal par l’empereur romain Antonin le Pieux et a influencé les systèmes juridiques de nombreux pays ultérieurs, y compris aujourd’hui de nombreux pays européens et latino-américains.
Présomption d'innocence dans la loi juive
Selon le Talmud, « Toute personne est innocente jusqu'à preuve du contraire. » Ce principe met l'accent sur les droits et la protection de l'accusé avant le début du procès.
Dans la loi juive, l'accusé jouit de tous les droits de la défense jusqu'à ce qu'il soit prouvé coupable. Cette idée a influencé la conception et l'application ultérieures des procédures juridiques.
L'influence de la loi islamique
Dans le droit islamique, le principe de la présomption d'innocence est également considéré comme une norme fondamentale. Selon la littérature classique pertinente, c'est à l'accusateur qu'incombe la charge de la preuve et souligne qu'aucun crime grave ne devrait être commis contre l'accusé sur la base de soupçons. Ce concept protège non seulement les droits du défendeur, mais est également fondamental pour maintenir l’équité judiciaire.
Changements dans l'Europe médiévale
Dans l'Europe médiévale, avec l'effondrement de l'Empire romain d'Occident, le fonctionnement des tribunaux a été progressivement affecté par les lois et coutumes féodales. Bien que la protection des accusés soit progressivement affaiblie à cette époque, au XIIIe siècle, le roi de France Louis IX publie un décret réintroduisant la notion de présomption d'innocence.
L'évolution du sens juridique
Le terme « présomption d'innocence » a été proposé pour la première fois par l'avocat britannique William Garrow lors d'un procès à Old Bailey en 1791, soulignant que l'accusation doit prouver pleinement la culpabilité de l'accusé.
Au fil du temps, ce principe a non seulement été incorporé dans le droit britannique, mais est également devenu partie intégrante du droit pénal de divers pays. Dans l’affaire Woolmington de 1935, la Cour d’appel britannique a encore souligné l’importance de ce principe dans le système juridique.
Protection juridique moderne
Aujourd'hui, le principe de la présomption d'innocence est considéré comme un droit humain fondamental et est expressément stipulé dans de nombreux documents juridiques internationaux. Par exemple, l'article 11 de la Déclaration universelle des droits de l'homme des Nations Unies et le Pacte relatif aux droits civils et politiques internationaux soulignent tous deux le droit des accusés à la présomption d'innocence lors d'un procès équitable. Dans les constitutions de nombreux pays, ce principe a également été explicitement inscrit comme clause fondamentale visant à protéger les droits et les intérêts des citoyens.
Pratique juridique dans divers pays
Dans la pratique juridique de nombreux pays, le principe de la présomption d'innocence est encore remis en question à des degrés divers. Par exemple, au Royaume-Uni, les crimes passés d'un accusé peuvent être révélés au jury dans certaines circonstances, ce qui peut affecter le jugement du jury. En revanche, le droit canadien continue de s'efforcer de renforcer le principe de présomption d'innocence, et certaines dispositions juridiques antérieures ont été révisées pour mieux protéger les droits des accusés.
Conclusion
La formation du principe de présomption d'innocence a traversé une histoire longue et complexe, du droit romain antique au droit international moderne, et est devenue une pierre angulaire importante pour garantir la justice et des procès équitables. Lorsque nous réfléchissons à la signification historique de ce droit fondamental, nous ne pouvons nous empêcher de nous demander : ce principe peut-il encore être pleinement respecté et maintenu dans le système juridique actuel ?
