Language
Country/Area
No result found
Comment utiliser la technologie d'élimination du dioxyde de carbone pour sauver la terre ? Découvrez le mystère de l'élimination du carbone !
Alors que la menace du changement climatique mondial devient de plus en plus sérieuse, la technologie d'élimination du dioxyde de carbone (CDR) est devenue le centre d'attention. Le CDR fait référence au processus d'élimination du dioxyde de carbone de l'atmosphère par les activités humaines et de son stockage durable. Il ne s'agit pas simplement d'une solution individuelle, mais fait partie de nombreuses politiques et stratégies de réduction climatiques.
Le CDR est essentiel pour amener le « zéro net » à zéro émission nette.
La première étape vers des émissions nettes nulles consiste à réduire considérablement les émissions, suivie par l'application du CDR pour lutter contre les sources d'émissions difficiles à éliminer, telles que les émissions agricoles et certaines émissions industrielles. La technologie CDR peut être divisée en applications terrestres et aquatiques. Les méthodes terrestres comprennent la replantation et l'agriculture carbonée, tandis que les méthodes aquatiques incluent la fertilisation des océans et la restauration des zones humides.
D'ici 2023, on estime que le CDR sera capable d'éliminer environ 2 milliards de tonnes de dioxyde de carbone par an, ce qui équivaut à 4 % des gaz à effet de serre émis chaque année par les activités humaines. Les experts estiment qu'en utilisant les méthodes CDR existantes, jusqu'à 10 milliards de tonnes de dioxyde de carbone pourraient être éliminées et stockées à l'avenir. Ce potentiel signifie que les stratégies CDR seront au centre des plans de réponse au changement climatique.
Certaines sources d'émission sont techniquement difficiles à éliminer, et le CDR peut pallier cette lacune.
La diversité des méthodes CDR leur confère des potentiels différents. Par exemple, les arbres absorbent le dioxyde de carbone grâce à la photosynthèse et le stockent dans le bois et le sol. Le reboisement et la plantation d’arbres sont considérés comme parmi les méthodes biologiques les plus prometteuses. Si la capacité de stockage du carbone des forêts est durable, elles sont également vulnérables aux menaces liées aux événements naturels tels que les incendies de forêt et les maladies.
Dans le domaine agricole, l'agriculture carbonée utilise une série de méthodes agricoles pour stocker le carbone dans le sol, dans le but de réduire les émissions de carbone dans l'atmosphère. Cette approche peut non seulement augmenter la teneur en matière organique du sol, mais également améliorer la capacité de croissance des plantes et améliorer la capacité de rétention d'humidité du sol.
L'efficacité du CDR réside dans sa durabilité et ses effets de mise en œuvre, mais le cycle de vie et l'impact de chaque processus doivent encore être soigneusement évalués.
Une autre technologie CDR intéressante est la bioénergie, le captage et le stockage du carbone (BECCS), qui consiste à capturer le dioxyde de carbone de la biomasse et à le stocker de manière permanente. Cependant, la mise en œuvre du CDR n’est pas sans risques. Les critiques soulignent que si le CDR est considéré comme la seule solution, il entraînera une réduction des efforts de réduction des émissions.
Dans les stratégies d'atténuation du changement climatique, le CDR doit être promu parallèlement aux mesures de réduction des émissions. Il ne peut pas résoudre le problème à lui seul. Pratiquement toutes les voies de décharge qui espèrent limiter le réchauffement climatique à 1,5°C ou 2°C supposent une combinaison de CDR et de réductions d’émissions.
Nous devons arrêter de considérer le CDR comme une solution actuelle car les émissions restent élevées et cela ne doit pas remplacer une action immédiate pour réduire les émissions.
À mesure que la technologie évolue, le coût des méthodes CDR continue de changer. En prenant comme exemple la technologie Biochar, son coût par tonne devrait être d’environ 100 dollars américains. À titre de comparaison, la capture directe de l’air (DAC) coûte entre 250 et 600 dollars. Malgré les avantages potentiels de ces technologies, le marché des mécanismes volontaires d’élimination du carbone reste sous-financé. De nombreuses entreprises et gouvernements travaillent dur pour accroître les investissements dans le CDR, y compris le projet de loi sur les infrastructures et le projet de loi sur la réduction de la pression récemment mis en œuvre aux États-Unis.
Sur la base de l'évaluation, les méthodes CDR peuvent être divisées en différents niveaux de maturité technologique, notamment la gestion forestière, les pratiques agricoles améliorées et la capture directe de l'air. L’application de ces technologies repose sur l’équilibre des ressources existantes, ce qui fait de l’allocation rationnelle des fonds un défi majeur.
À mesure que les défis climatiques auxquels le monde est confronté s'intensifient, la discussion et la mise en œuvre de technologies d'élimination du dioxyde de carbone deviendront de plus en plus importantes. Comment pouvons-nous trouver le meilleur équilibre pour que la technologie CDR puisse atteindre son plein potentiel sans déplacer les réductions d’émissions ?
