Language
Country/Area
No result found
Comment la réforme de l’aide sociale a changé le monde ? L’histoire surprenante des États-Unis à l’Inde !
Partout dans le monde, le scénario de la réforme de la protection sociale est similaire. Afin d’améliorer l’efficacité, l’équité et la gestion, le gouvernement a modifié le système de protection sociale pour faire face à l’évolution de l’environnement socio-économique. Au cours de ce processus, le système de sécurité sociale des États-Unis et le système de protection sociale de l’Inde ont tous deux été confrontés à de nombreux défis et à de nombreux succès, qui incitent à la réflexion.
Les grandes lignes de la réforme de la protection sociale ne concernent pas seulement le développement économique, mais aussi la qualité de vie des citoyens et leur espoir pour l’avenir.
Le processus de réforme de la protection sociale aux États-Unis
Aux États-Unis, l’évolution du système de protection sociale a été influencée par de nombreux facteurs, notamment l’histoire, l’économie et la politique. Pendant la Grande Dépression, Franklin D. Roosevelt a introduit la loi sur la sécurité sociale, qui a lancé le système de protection sociale. Dans les années 1960, Lyndon B. Johnson a lancé la « guerre contre la pauvreté » en réponse à la pauvreté persistante et a établi des programmes d'aide sociale clés tels que Medicaid et Medicare.
Au fil du temps, les voix qui remettent en question le système de protection sociale continuent de se multiplier. Dans les années 1980, l’administration de Ronald Reagan a réduit le programme d’aide aux familles dépendantes (AFDC) et proposé des politiques visant à améliorer les incitations au travail, ce qui a suscité à l’époque une intense controverse sociale. La loi sur la responsabilité personnelle et les opportunités de travail de 1996 a complètement changé le mode de fonctionnement de l'AFDC, en la remplaçant par le programme d'assistance temporaire aux familles dans le besoin (TANF).
Beaucoup de gens se demandent si de telles réformes peuvent réellement réduire la dépendance à l’aide gouvernementale ? C’est une question qui mérite une réponse, surtout face au grand nombre d’emplois à bas salaires et aux inégalités économiques.
Changements dans le système de protection sociale au Royaume-Uni
Au Royaume-Uni, la réforme de la protection sociale a été encore renforcée par le « New Deal » des années 1990, qui visait à aider les chômeurs en encourageant l'emploi actif. Ces changements visent à stimuler l’emploi et à soutenir les travailleurs à faible revenu. Les réformes ultérieures, telles que les lois de réforme de la protection sociale de 2007 et 2012, ont mis l’accent sur la responsabilité individuelle et conçu une série de mesures de relance économique pour réduire la dépendance à l’égard de la protection sociale.
Expériences de la France et du Brésil
En France, le système de protection sociale a été confronté à plusieurs crises de déficit budgétaire et le gouvernement a commencé à réduire les dépenses dans les années 1990. Comparées aux États-Unis et au Royaume-Uni, les réformes de la France semblent plus progressives, tandis que le Brésil est confronté à des choix plus difficiles dans le contexte de crise économique. Les programmes de protection sociale tels que la Bourse Famille, promus par l’ancienne présidente Dilma Rousseff, étaient destinés à promouvoir l’inclusion sociale et la mobilité, mais à mesure que les difficultés économiques s’aggravaient, les gouvernements suivants ont introduit des mesures restrictives pour réduire les dépenses.
La transformation soudaine de l’IndeCela reflète la flexibilité du système de protection sociale. En période de crise économique, le gouvernement peut choisir de modifier l'objectif de la protection sociale pour répondre aux besoins politiques ou économiques du moment.
En Asie du Sud, le système de protection sociale indien a subi une transformation spectaculaire au cours des cinq dernières années. Du système de transfert monétaire direct (DBT) à une série de politiques telles qu’Ayushman Bharat, ces changements sont certainement ambitieux, mais le rapport souligne que cette transformation est encore confrontée à de nombreux défis. Par exemple, le problème d’accès au dernier kilomètre et la difficulté d’identifier les ressources empêchent de nombreux bénéficiaires potentiels d’accéder aux ressources réelles.
Il va sans dire qu’à mesure que la numérisation devient plus répandue, les systèmes de protection sociale dépendent de plus en plus de la technologie, mais cela soulève également des questions sur la manière de mieux servir les groupes les plus pauvres. La question de savoir s’il est possible de trouver un équilibre entre une gouvernance efficace et humaine est une question fondamentale que le gouvernement indien doit prendre en compte à l’avenir.
ConclusionLes réformes de la protection sociale menées partout dans le monde sont le reflet des réponses apportées aux défis économiques actuels. Dans une certaine mesure, ces changements ne sont pas seulement le résultat d'ajustements des politiques économiques, mais aussi de l'héritage et du développement de concepts sociaux. Dans le contexte de la mondialisation, qu’il s’agisse de la loi anti-pauvreté des États-Unis, des incitations à l’emploi du Royaume-Uni ou de la transformation numérique de l’Inde, ce sont toutes des tentatives visant à équilibrer les ressources et à réduire la pauvreté dans leurs pays respectifs. Comment les réformes futures de la protection sociale seront-elles plus justes et plus efficaces ? C’est une question à laquelle chacun d’entre nous devrait réfléchir.
