Language
Country/Area
No result found
nan
Le 28 mars 1979, le pire accident nucléaire de l'histoire des États-Unis s'est produit à la centrale nucléaire de trois milles en Pennsylvanie, qui a déclenché de profondes réflexions sur le degré de préparation à l'opérateur et l'efficacité des mesures d'urgence.À quatre heures du matin, lorsque le deuxième réacteur sur Three Mile Island (TMI-2) fonctionnait à 97% de puissance, l'accident a éclaté soudainement, ce qui a ensuite fait fondre une partie du combustible nucléaire.
"La raison fondamentale de cet accident est la défaillance du système auxiliaire non nucléaire, qui à son tour déclenche la perte de liquide de refroidissement."
La cause fondamentale de l'accident est les problèmes rencontrés par les opérateurs lors de la résolution du filtre à condensat obstrué.Ces filtres sont utilisés pour éliminer les impuretés dans l'eau du circuit secondaire, entravant l'écoulement de l'eau et le transfert de chaleur.Cependant, l'opérateur a fait une erreur et n'a pas réussi à identifier la gravité de la situation à temps.
"Le manque de formation efficace pour les opérateurs les a fait ne pas reconnaître correctement qu'il s'agit d'un accident de perte de liquide de refroidissement (LOCA)."
Au début de l'accident, les opérateurs n'ont pas reconnu la complexité de la défaillance mécanique, leur erreur de jugement a aggravé l'aggravation de l'accident.La perte de liquide de refroidissement dans le réacteur fait augmenter la pression.
le développement des accidents
Comme le niveau de l'eau et la pression du réacteur étaient anormaux sur plusieurs minutes, la situation confrontée à l'opérateur est devenue de plus en plus compliquée.En raison de la confusion des défauts de conception du réacteur et de l'interface de fonctionnement, l'opérateur n'a pas compris correctement l'état affiché par l'écran.Les opérateurs n'ont pas été formés pour porter le bon jugement.
"Dans cet accident, les défauts de conception du système de contrôle et la mauvaise configuration de l'interface de fonctionnement sont sans aucun doute les facteurs clés qui conduisent à l'aggravation de l'accident."
Environ 80 minutes après l'accident, des bulles de vapeur ont commencé à apparaître à l'intérieur du réacteur, ce qui a déclenché le phénomène de la fusion du combustible nucléaire.Lorsque la majeure partie du carburant est exposée à des températures élevées, une réaction chimique violente se produit à l'intérieur du réacteur, ce qui provoque la libération de la substance radioactive dans le liquide de refroidissement.L'erreur d'évaluation de l'opérateur à ce moment critique a directement conduit à des conséquences désastreuses.
Réponse initiale et gestion de la crise
Après l'accident, le chaos des opérateurs et le manque d'équipes de gestion ont rendu les mesures d'intervention d'urgence non mises en œuvre en temps opportun.Même lorsque la déclaration d'urgence de l'accident est venue, le gouvernement et le public n'ont pas clairement diffusé la vérité de l'accident.
"La confusion dans la transmission des informations après l'accident a sans aucun doute exacerbé le malaise du public."
Au fil du temps, les régulateurs de l'énergie nucléaire ont répondu légèrement plus lent et l'efficacité de leur réponse à l'accident a été remise en question.Le jugement de l'accident par toutes les parties et la détermination de la vérité sont devenus des sujets importants dans les discussions ultérieures.Le système d'urgence peu efficace et l'hésitation des opérateurs ont retardé la livraison des informations correctes encore et encore.
Conséquences et réflexions d'accident
L'accident de la centrale nucléaire de l'île de trois milles a provoqué la libération d'une variété de matières radioactives, mais l'impact ultime n'était pas dû au rayonnement, mais les problèmes de panique et de confiance du public.À mesure que l'étude de l'accident s'approfondissait, de nombreux défauts de conception du système et des erreurs opérationnels auparavant non reconnus ont émergé, soulignant l'importance d'attacher l'importance à la formation du personnel et à la préparation aux urgences.
"Cet accident prouve que le renforcement des systèmes de formation et de sécurité du personnel reste la priorité absolue de l'industrie de l'énergie nucléaire."
Alors que la recherche sur les accidents de l'île de trois milles s'approfondissait, les attitudes de l'énergie nucléaire ont progressivement changé.Bien que les progrès technologiques se poursuivent, l'influence des facteurs humains ne peut être ignorée.De cette tragédie, pouvons-nous apprendre des leçons et renforcer davantage notre attention dans la gestion des risques et la formation opérationnelle?
