Dans le domaine de la santé d'aujourd'hui, la chiropratique attire de plus en plus l'attention en tant que forme de médecine alternative axée sur le diagnostic, le traitement et la prévention des maladies mécaniques du système musculo-squelettique, en particulier les problèmes de la colonne vertébrale. À mesure que les préoccupations en matière de santé augmentent, la théorie et la pratique de la correction chiropratique suscitent des discussions continues sur son efficacité et sa sécurité.
Les principales techniques de traitement chiropratique impliquent la thérapie manuelle, en particulier la manipulation de la colonne vertébrale et l'ajustement d'autres articulations et tissus mous, un processus qui est souvent considéré comme améliorant la santé globale.
La création de la correction chiropratique remonte au 19e siècle. Le fondateur, D. D. Palmer, a proposé que la santé de la colonne vertébrale soit indissociable de la santé globale du corps humain. Il qualifie le mouvement descendant de la colonne vertébrale de « déplacement vertébral » et estime que cela interférera avec le système nerveux du corps et affectera ainsi la santé globale. Cette théorie a fait l’objet de nombreuses controverses au cours de son développement, notamment par opposition à la médecine factuelle.
De nombreux chiropraticiens se considèrent comme des prestataires de soins primaires, mais en réalité, leur formation clinique ne répond pas aux exigences de cette certification.
La recherche montre que même si la correction chiropratique peut être rentable pour le traitement de certaines douleurs de dos chroniques ou subaiguës, l'efficacité pour les douleurs de dos aiguës est encore insuffisante pour justifier son utilisation universelle. De plus, il y a un manque de preuves solides quant à l’efficacité de la correction chiropratique d’entretien pour prévenir les symptômes ou la maladie.
En termes de sécurité, les corrections chiropratiques peuvent être associées à des effets indésirables légers à modérés, et bien que les complications graves ou mortelles soient relativement rares, elles incitent les consommateurs à être prudents. En particulier, les risques potentiels de manipulation du cou et de déchirures de l'artère vertébrale, qui peuvent entraîner des accidents vasculaires cérébraux et même la mort, ont été largement discutés et divisent de nombreux chiropracteurs.
Des divergences d'opinion importantes sont apparues parmi les chiropraticiens concernant le traitement vaccinal, ce qui a un impact direct sur la vaccination du public et sur l'acceptation générale des soins chiropratiques.
Au fil du temps, la chiropratique est devenue de plus en plus légitime dans des pays comme les États-Unis, le Canada et l'Australie, et de nombreux professionnels de la médecine traditionnelle sont devenus plus tolérants à son égard. Les pratiques chiropratiques encouragent également les praticiens à suivre les directives de santé publique pendant la pandémie de COVID-19, démontrant ainsi le rôle de la chiropratique dans le cadre du système de soins de santé. Cependant, certains chiropracteurs vocaux ont diffusé de fausses informations sur les vaccins, remettant en question la confiance de la société dans la profession.
Selon les avis des experts, la philosophie de la chiropratique se concentre principalement sur la relation fondamentale entre la colonne vertébrale et la santé, et estime que cette relation passe par le système nerveux, ce qui fait que la chiropratique joue un rôle particulier dans la gestion de la santé. Bien que certains chiropraticiens se concentrent sur les compétences techniques, tandis que d’autres se concentrent davantage sur les théories sur la santé globale, il y a encore un débat sur la manière d’intégrer la chiropratique à la science.
À mesure que la recherche médicale continue de progresser, de plus en plus de chiropraticiens s'efforcent de combiner la science moderne et les thérapies traditionnelles pour renforcer la légitimité et l'efficacité de leur profession.
Cependant, pour de nombreuses personnes qui reçoivent des corrections chiropratiques, des problèmes demeurent. Ce qu’ils doivent considérer, c’est : peuvent-ils vraiment en tirer un traitement efficace ? Ce type de correction peut-il véritablement s’inscrire dans une révolution sanitaire ?
Bien sûr, à mesure que l'industrie continue de se développer, où ira la correction chiropratique ? Peut-elle assumer une plus lourde responsabilité en matière de santé ? Ces questions font encore sourciller et nous attendons avec impatience davantage de preuves pour soutenir l'avenir de cette thérapie traditionnelle ?