Language
Country/Area
No result found
La science rencontre la théorie du complot : quelle est la vérité derrière l'adrénochrome ?
Au cours des dernières décennies, le terme adrénochrome a suscité un intérêt croissant dans le discours public, en particulier dans les discussions liées aux théories du complot. Cet article explorera les bases scientifiques de ce composé et son influence dans la culture populaire.
L'adrénochrome est un composé chimique produit par l'oxydation de l'adrénaline qui a été étudié pour la première fois en quantités limitées des années 1950 aux années 1970.
Propriétés chimiques et contexte historique
L'adrénochrome est formé par la réaction d'oxydation de l'adrénaline. La réaction peut être réalisée in vivo et in vitro, et bien que les premières études aient utilisé l’oxyde d’argent comme oxydant, une variété d’autres oxydants sont désormais capables de favoriser avec succès cette réaction. En solution, l'adrénochrome apparaît rose et, s'il est davantage oxydé, il se polymérise en composés mélaniques bruns ou noirs.
Dans les années 1950 et 1960, plusieurs petites études ont montré que l’adrénochrome pouvait induire des réactions psychotiques, telles que des troubles de la pensée et des sentiments d’irréalité. En 1954, les chercheurs Hoffer et Osmond ont proposé l’hypothèse de l’adrénochrome, suggérant qu’il pourrait être lié à des maladies mentales telles que la schizophrénie. Cependant, cette hypothèse a été progressivement remise en question par des études ultérieures, et des rapports ultérieurs ont souligné que ses défauts méthodologiques ne parvenaient pas à confirmer l’effet thérapeutique présumé.
Les partisans théoriques de l'adrénochrome croient que grâce à l'utilisation de grandes quantités d'antioxydants tels que la vitamine C, il est possible de réduire la quantité d'adrénochrome dans le cerveau et ainsi de traiter la schizophrénie.
Influence dans la culture populaire
L’adrénochrome n’a pas seulement attiré l’attention scientifique, mais a également laissé une marque profonde sur la culture populaire. En 1954, l'auteur Aldous Huxley mentionnait le composé dans son livre Les Portes de la Perception, décrivant ses effets comme similaires aux symptômes de l'empoisonnement au peyotl. De plus, le roman d'Anthony Burgess, Orange mécanique, publié en 1962, s'ouvre sur une référence à une boisson mélangée contenant du chrome, renforçant ainsi son image culturelle.
De manière plus controversée, le livre de Hunter S. Thompson de 1971, Fear and Loathing in Las Vegas, mentionne l'adrénocrochrome comme la seule source d'une personne vivante, dont l'influence est presque impossible à ignorer. C’est presque devenu l’une des racines du mythe contemporain de l’adrénocrochrome.
La montée des théories du complot« Ce produit ne peut provenir que d'une seule source... des glandes surrénales de personnes vivantes. »
Avec l’essor des médias sociaux, les théories du complot sur l’adrénochrome ont fleuri. Certaines théories du complot extrêmes prétendent qu'un groupe d'adorateurs de Satan « collecte » leur adrénochrome en violant et en tuant des enfants, le considérant comme une drogue ou le Saint Graal de la jeunesse. Cependant, il n’existe aucune preuve scientifique pour étayer ces affirmations, et la synthèse de l’adélénochrome peut être entièrement réalisée par synthèse organique.
Bien que le composé puisse sembler mystérieux et soit représenté dans certaines cultures, il n’a en réalité aucune utilisation médicinale ou récréative. Certaines entreprises biotechnologiques mènent des recherches sur ce composé, mais aucune utilisation n’a été confirmée en santé mentale ou en psychothérapie.
La réalité de l’adrénochrome contraste fortement avec les propriétés incroyables décrites dans ces théories du complot.
Pour résumer, l’adrénochrome est à la fois un produit chimique dans un contexte scientifique et au cœur d’une théorie du complot à multiples facettes. Pourtant, pour beaucoup, l’explication scientifique de son authenticité semble encore incapable de surmonter le mystère de la culture populaire. En fin de compte, nous ne pouvons pas nous empêcher de nous demander, avec tant de théories du complot et de malentendus, comment la science peut-elle efficacement promouvoir les faits pour contrer ces fausses informations ?
