Language
Country/Area
No result found
Choquant ! Savez-vous pourquoi le modèle en cinq étapes de Cooper-Ross a été critiqué ?
Depuis que la psychiatre américano-suisse Elisabeth Kübler-Ross a proposé le modèle en cinq étapes en 1969, il s'agit d'une théorie importante en psychologie sur les réactions de deuil et de mort. Cependant, ce modèle a également été largement critiqué, les experts remettant en question sa validité et sa généralisabilité. Cet article fournira un examen approfondi du contexte historique du modèle Cooper-Ross, du contenu de ses différentes étapes et des opinions des chercheurs actuels à son sujet.
Contexte historique du modèle
Le modèle en cinq étapes de Cooper-Ross, souvent appelé DABDA, comprend le déni, la colère, le marchandage, la dépression et l'acceptation. Le modèle a été développé à l'origine pour décrire le processus progressif d'acceptation du décès chez les patients confrontés à une maladie en phase terminale, et a depuis été appliqué à d'autres personnes confrontées au décès d'un patient ou d'un proche. Cooper-Ross a proposé pour la première fois cette théorie dans son livre On Death and Dying, qui a donné lieu à une série de séminaires qui ont considérablement fait progresser la compréhension de la mort et de son processus.
"Dans le modèle de Cooper-Ross, les progrès médicaux non seulement changent l'opinion des gens sur la mort, mais rendent également difficile pour de plus en plus de gens d'en parler."
Différentes étapes
Selon Cooper-Ross, chaque étape reflète une réponse psychologique différente au processus de deuil :
- Déni : la réaction initiale de l'individu est de refuser d'accepter la réalité et souvent de s'isoler et de rester à l'écart des autres.
- En colère : lorsque le déni ne peut pas continuer, l'individu se met en colère contre son entourage et demande : « Pourquoi moi ? »
- Négociation : À ce stade, l'individu espère une sorte de compromis pour éviter de perdre l'être cher.
- Mélancolie : les individus expriment souvent de la tristesse et de la perte lorsqu'ils sont confrontés à la réalité de leur propre fragilité et de leur mortalité.
- Acceptation : finalement, l'individu est capable de faire face à la mort et d'atteindre un certain degré de paix intérieure.
Voix de critique
Malgré l’impact profond de ce modèle sur la société, de nombreux experts l’ont critiqué. Les chercheurs ont souligné :
« L'existence de ces étapes n'a pas été prouvée par des recherches empiriques et manque d'applicabilité générale. »
Les critiques estiment que le modèle Cooper-Ross est issu d'une période et d'un contexte culturel spécifiques, et que les étapes qu'il décrit ne sont pas vécues par tout le monde. De plus, de nombreuses études suggèrent que le processus de deuil pourrait être plus complexe qu’une progression purement linéaire.
Applications modernes et limitations
Après être entrés dans le 21e siècle, de nombreux psychologues et cliniciens tentent de trouver une manière plus scientifique et systématique de comprendre le deuil à partir de différentes études et théories. Prenez George Bonanno, par exemple. Ses recherches montrent que la résilience est une composante majeure du deuil et que les gens ne passent pas nécessairement par toutes les étapes du modèle Cooper-Ross.
Conclusion
Bien que le modèle en cinq étapes de Cooper-Ross ait contribué à faire progresser la compréhension sociale du processus de mort et de deuil, ses limites et le manque de recherche empirique ont révélé la diversité et la complexité des réponses émotionnelles sexuelles. Cela nous a fait réfléchir : existe-t-il des moyens plus flexibles et personnalisés de comprendre et de faire face au deuil et à la perte ?
