Dans le monde actuel axé sur les données, la fusion des données devient un processus critique qui vise à combiner plusieurs sources de données pour obtenir des informations plus cohérentes et plus précises que celles que n’importe quelle source unique pourrait fournir. Ce processus améliore non seulement la qualité de l’information, mais aussi l’efficacité du processus décisionnel. Selon le stade de traitement de la fusion des données, le processus est généralement divisé en trois niveaux : faible, moyen et élevé. Ces niveaux peuvent être divisés en six niveaux plus spécifiques.
La clé de la fusion des données est qu’en combinant différentes sources d’information, nous pouvons obtenir des données plus pertinentes pour influencer notre prise de décision.
Les six niveaux de fusion de données proposés par le Data Fusion Information Group (DFIG) sont les suivants :
Bien que le modèle JDL (niveaux 1 à 4) soit toujours utilisé aujourd’hui, il a fait l’objet de certaines critiques, principalement parce qu’il implique que les niveaux doivent se produire de manière séquentielle et ne parvient pas à démontrer pleinement le potentiel d’être centré sur l’humain. Le modèle DFIG prend en compte l’importance de la connaissance de la situation, de la segmentation des utilisateurs et de la gestion des tâches. Malgré ces lacunes, le modèle JDL/DFIG reste utile pour visualiser le processus de fusion des données, faciliter la discussion et la compréhension commune, ainsi que la conception de la fusion des informations au niveau du système.
Dans le domaine des systèmes d’information géographique (SIG), la fusion de données est souvent utilisée comme synonyme d’intégration de données. Dans ces applications, il est souvent nécessaire de combiner différents types d’ensembles de données en un ensemble de données unifié contenant tous les points de données et les pas de temps des ensembles de données d’entrée. Cet ensemble de données fusionné est différent d'un sur-ensemble simple dans la mesure où ses points de données contiennent des attributs et des métadonnées qui peuvent ne pas être inclus dans les ensembles de données d'origine.
À la base, le processus de fusion crée une vue plus complète de l’environnement, aidant les scientifiques à découvrir des emplacements et des moments clés et à générer de nouvelles connaissances.
En dehors de la communauté géospatiale, il existe des différences dans la terminologie utilisée pour l’intégration et la fusion des données. Prenons l’exemple de la veille économique : l’intégration des données décrit la combinaison des données, tandis que la fusion des données est la réduction ou le remplacement après l’intégration. L’intégration de données peut être considérée comme la combinaison d’ensembles, tandis que la fusion est une technique de réduction d’ensemble avec une confiance plus élevée.
Les données provenant de différentes technologies de détection peuvent être combinées de manière intelligente pour déterminer avec précision les conditions de circulation. Une approche basée sur la fusion de données qui exploite les données acoustiques, d’imagerie et de capteurs collectées le long de la route démontre les points forts de différentes approches individuelles.
Dans de nombreux cas, les capteurs dispersés géographiquement sont limités par l’énergie et la bande passante, de sorte que les données brutes d’un phénomène sont généralement résumées sous la forme de quelques bits. Lors de la déduction d'événements binaires, dans les cas extrêmes, seules les décisions binaires sont envoyées des capteurs à un centre de fusion de décision (DFC) pour améliorer les performances de classification.
Les appareils mobiles modernes sont généralement équipés d'une variété de capteurs intégrés, notamment des capteurs de mouvement, des capteurs environnementaux et des capteurs de localisation, qui peuvent être utilisés pour améliorer la connaissance de la situation. Grâce à des techniques de traitement du signal et de fusion de données (telles que la génération de fonctionnalités, l'étude de faisabilité et l'analyse des composantes principales), ces données de détection amélioreront considérablement la précision de classification du dispositif en matière de mouvement et d'états liés au contexte.
La technologie de fusion de données améliore non seulement la compréhension de l’environnement par les individus, mais améliore également leur capacité à prendre des décisions rapides et efficaces dans des situations complexes.
Le processus gaussien est un modèle d’apprentissage automatique populaire. Si nous supposons qu’il existe une relation autorégressive entre les données et que chaque source de données est un processus gaussien, cela constitue un problème de régression bayésienne non linéaire.
De nombreuses méthodes de fusion de données supposent qu’il existe une distribution conditionnelle commune entre plusieurs sources de données. Des méthodes récemment développées permettent une estimation efficace des résultats au sein de modèles semi-paramétriques.
À mesure que la technologie de fusion de données continue d’évoluer, les organisations et les entreprises doivent réfléchir à la manière d’appliquer efficacement ces couches lors de la prise de décisions critiques, d’améliorer la précision analytique et de guider les actions futures. Êtes-vous prêt à exploiter la puissance de la fusion de données pour améliorer vos capacités de prise de décision à l’ère des données ?