La rupture de contrat est une cause importante de poursuites judiciaires et un type d'acte répréhensible civil. Une rupture de contrat se produit lorsqu'un accord ou une transaction contraignante ne parvient pas à être exécuté. Cela peut résulter du manquement d'une partie à exécuter ses obligations en vertu du contrat, que ce soit en partie ou en totalité, ou d'une intention exprimée de ne pas exécuter. L'impact d'une rupture de contrat sur les résultats des travaux peut conduire la partie défaillante à devoir verser une indemnisation à la partie lésée ou, dans certains cas, à résilier l'exécution du contrat. Cet article approfondira la classification des clauses par défaut et leur impact sur l'exécution des contrats.
Il y a rupture lorsqu'une partie à un contrat ne remplit pas ses obligations, que ce soit partiellement ou totalement.
La définition de la rupture de contrat peut être divisée en deux formes principales. Le premier est l’incapacité réelle d’exécuter le contrat comme prévu, ce qui constitue la rupture de contrat la plus directe. Ils n'ont pas rempli les exigences du contrat dans les délais convenus. La deuxième situation est l'incapacité ou le refus d'exécuter le contrat. Selon Seddon et al., ces deux formes de rupture de contrat se chevauchent, et le comportement réel de non-exécution peut également refléter un refus ou une incapacité à exécuter.
Selon les dispositions légales générales, la rupture de contrat peut être divisée en trois catégories, à savoir la rupture de garantie, la rupture de condition et la violation de clauses peu claires. Chaque catégorie de violation représente la gravité de la violation. Il est généralement admis au sein de l'industrie qu'en l'absence de dispositions contractuelles ou statutaires, toute rupture de contrat peut être classée dans l'une de ces trois catégories.
Dans un contrat, s'il n'y a pas de conditions explicites, toutes les conditions convenues sont considérées comme des conditions peu claires.
Le cadre juridique et les dispositions pertinentes ont été clairement définis et analysés dans l'affaire britannique C&P Haulage contre Middleton (1983) et dans l'affaire néo-zélandaise Clasper contre Lawrence (1990). Ces affaires démontrent comment ces classifications de violations sont appliquées et leurs conséquences. conséquences .
Toute rupture de contrat donne à la partie innocente le droit de réclamer une indemnisation, y compris une compensation monétaire, une exécution spécifique, la résiliation du contrat, etc. Les dommages-intérêts peuvent être des dommages-intérêts compensatoires, destinés à remettre la partie innocente dans la situation dans laquelle elle se serait trouvée si le manquement ne s'était pas produit, ou des dommages-intérêts punitifs, destinés, dans des cas extrêmes, à punir la partie fautive pour sa conduite négligente.
Les dommages-intérêts compensatoires visent à rétablir la partie innocente dans sa position initiale, tandis que les dommages-intérêts punitifs visent ceux qui ont agi intentionnellement ou malicieusement.
En vertu de la loi, les droits légaux d'une partie innocente en cas de rupture de contrat incluent le droit de résilier le contrat. Ce droit peut naître du non-respect d’une condition ou d’une déclaration de rupture de contrat. La résiliation d'un contrat ne sera effective que lorsque la partie innocente signalera clairement la rupture du contrat par l'autre partie.
Les types de rupture de contrat incluent, sans s'y limiter, les ruptures de contrat mineures et les ruptures de contrat majeures. Une violation mineure fait référence au non-respect de normes spécifiques du contrat, tandis qu'une violation majeure signifie que la violation affecte le contenu principal du contrat. D’un point de vue juridique, une violation substantielle signifie généralement qu’une partie au contrat peut demander la résiliation du contrat à l’avenir.
Les violations substantielles font référence aux violations qui affectent l'essence du contrat.
Les termes, types et définitions convenus d'un contrat dépendent généralement du contexte commercial du contrat et de la nature des parties. Il est essentiel que les parties à un contrat comprennent ces conditions et leur impact potentiel. Cela affecte l’exécution des contrats, l’exercice des droits et les éventuelles formes de compensation. La partie lésée doit analyser soigneusement les conséquences de la violation sur la base d'un accord mutuel pour formuler une ligne de conduite correcte.
Dans vos futures activités commerciales, êtes-vous prêt à gérer d'éventuelles ruptures de contrat pour protéger vos droits et intérêts ?