Language
Country/Area
No result found
Les racines mystérieuses de l’économie écologique : comment est-elle née du romantisme du XIXe siècle ?
L’économie écologique est plus qu’une simple discipline ; elle combine l’économie et l’écologie pour explorer l’interdépendance entre les systèmes économiques humains et les écosystèmes naturels. Ce domaine a émergé dans les années 1980 et a été profondément influencé par de nombreux chercheurs, mais ses racines remontent au mouvement romantique du XIXe siècle.
L’économie écologique se concentre sur la nature, la justice et le temps, et met l’accent sur l’équité intergénérationnelle, l’irréversibilité des changements environnementaux, l’incertitude des résultats à long terme et le développement durable.
Il existe une distinction claire entre l’économie écologique et l’économie environnementale, la première se concentrant davantage sur le type de comportement économique qui peut soutenir la stabilité à long terme de l’écosystème. Contrairement à l’économie environnementale traditionnelle, qui considère l’environnement comme un appendice de l’économie, l’économie écologique considère le système économique comme un sous-système d’un système écologique plus vaste, un concept qui trouve ses antécédents dans la pensée romantique.
Pour comprendre le contexte dans lequel l'économie écologique s'est formée, nous devons explorer le mouvement romantique du XIXe siècle, lorsque des penseurs tels que Thomas Malthus et John Stuart Mill ont exprimé leurs inquiétudes quant à la rareté des ressources naturelles et à la popularité croissante de l'économie verte. une compréhension profonde. À travers ces perspectives, l’économie écologique a progressivement acquis son propre cadre singulier.
Les économistes marxistes ont également profondément réfléchi à la relation entre le capital et l’écologie, une vision qui est devenue connue sous le nom d’écosocialisme.
Les idées de l’économie écologique ont été modernisées dans les années 1970, notamment avec les travaux de Nicolas Georgescu-Rogan et Herman Daly. Les deux chercheurs ont observé que les flux matériels et énergétiques de la production et de la consommation économiques sont plus importants que ceux analysés dans le concept abstrait de l'argent, et que l'utilisation des ressources doit être limitée afin de ne pas causer de dommages irréversibles à l'écosystème.
L’essentiel est que cette idée met l’accent sur le maintien de l’équilibre écologique et s’oppose à l’idée selon laquelle le capital artificiel peut remplacer le capital naturel. Prenons comme exemple la littérature de Georgescu-Logan. Dans son ouvrage emblématique « La loi de l'entropie et le processus économique », il a étudié en détail l'importance des flux de matières et d'énergie dans l'économie.
Les différentes écoles de pensée qui ont progressivement émergé dans ce domaine, depuis l’économie traditionnelle des ressources jusqu’à l’économie sociale écologique plus radicale, reflètent différentes conceptions de la relation entre écologie et économie.
Par exemple, les économistes de la nouvelle énergie et les économistes verts mettent l’accent sur l’utilisation et la répartition équitable des ressources renouvelables, tandis que les économistes écologistes sociaux mettent l’accent sur les limites écologiques et la justice sociale. Ces désaccords découlent de points de vue divergents sur la question de savoir si la croissance doit se poursuivre, tandis que l’économie écologique soutient que la finitude des ressources naturelles et un comportement économique écologiquement responsable doivent être pris en compte.
Dans l’économie écologique diversifiée, les concepts économiques non traditionnels sont de plus en plus acceptés. Parmi eux, le livre d'E.F. Schumacher, Small is Beautiful, a introduit les pensées économiques orientales, en particulier les points de vue de l'économie bouddhiste, en soulignant l'importance de l'harmonie naturelle. Cette idée a été étendue davantage dans le mouvement « Good Life » en Amérique du Sud, qui met l’accent sur la coexistence harmonieuse des humains et de la nature.
L’enseignement de l’économie écologique ne se limite pas à la diffusion des connaissances, mais met également l’accent sur l’établissement d’une relation significative avec l’environnement naturel.
La plus grande différence entre l’économie écologique et l’économie traditionnelle est que la première explore en profondeur l’empreinte écologique des interactions humaines et tente de minimiser cette empreinte afin d’assurer la durabilité des ressources à l’échelle mondiale. Dans ce contexte, la question du changement climatique est devenue l’un des défis les plus urgents auxquels le monde est confronté aujourd’hui, suscitant des discussions universitaires et des formulations de politiques plus approfondies.
À l'heure actuelle, l'avenir de l'économie écologique est plein de défis, et la question de savoir si le développement continu de ce domaine peut fournir des contre-mesures efficaces pour résoudre la crise environnementale actuelle, en particulier face à l'épuisement des ressources et à la dégradation écologique, reste de taille. . de.
Pouvons-nous trouver un équilibre entre écologie et économie pour garantir que notre avenir cohabite harmonieusement avec la nature ?
