Les petits pays insulaires en développement (PEID) sont un groupe de pays en développement composé de petits pays insulaires et de petits pays confrontés aux mêmes défis de développement durable. Les PEID sont devenus de plus en plus importants depuis qu'ils ont été reconnus pour la première fois comme un groupe distinct de pays en développement en 1992 lors de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement. Le Plan d'action de la Barbade a été créé en 1994 pour aider les petits pays insulaires à promouvoir le développement durable. La mise en œuvre de ce plan est cruciale pour l'avenir des petits pays insulaires.
Le développement des petits pays insulaires est limité par divers facteurs, notamment le manque de ressources, la vulnérabilité aux catastrophes naturelles et la dépendance excessive à l'égard du commerce international.
Sur la base des données de 2023, le Bureau des Nations Unies pour les petits pays de développement répertorie 57 petits pays insulaires, dont 39 pays souverains et 18 zones dépendantes. Les pays sont divisés en trois régions géographiques : Caraïbes, Pacifique et Afrique, océan Indien, Méditerranée et mer de Chine méridionale (AIMS). Chaque région dispose d'institutions coopératives, telles que la Communauté des Caraïbes, le Forum des îles du Pacifique et la Commission de l'océan Indien, et de nombreux pays des PEID sont membres ou membres affiliés de ces institutions.
À mesure que le changement climatique s'intensifie, les PEID sont devenus l'un des pays les plus vulnérables au monde, et leur économie, leur société et leur environnement seront confrontés à de nouveaux défis.
Les défis auxquels sont confrontés les PEID ne proviennent pas seulement de leur environnement fragile, mais incluent également les coûts élevés de communication, d'énergie et de transport. Même la construction d'infrastructures est devenue extrêmement coûteuse en raison de la petite taille du pays. En outre, les vulnérabilités uniques des PEID les rendent plus vulnérables aux impacts du changement climatique tels que l’élévation du niveau de la mer, l’acidification des océans et les vagues de chaleur. Face à ces défis, la manière de sauvegarder en toute sécurité les moyens de subsistance des petits pays insulaires est devenue le centre de l’attention mondiale.
Cependant, le Plan d'action de la Barbade et ses étapes de suivi offrent également un nouvel espoir. Par exemple, selon le rapport 2024 de l’Agence internationale pour les énergies renouvelables, ces pays explorent des solutions décentralisées en matière d’énergies renouvelables pour résoudre les problèmes d’accès à l’énergie.
Bien que ces pays contribuent à moins de 1 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre, ils cherchent à réduire leur empreinte carbone et à accroître leur résilience aux impacts climatiques grâce à des technologies telles que la gazéification de la biomasse, la petite hydroélectricité et la production d'énergie solaire.
Le rapport présente également plusieurs cas, tels que l'expérience de la Guinée-Bissau, de la Papouasie-Nouvelle-Guinée et du Vanuatu, où d'importants avantages socio-économiques ont été obtenus en améliorant l'accès à l'énergie, notamment en augmentant les revenus des femmes rurales et en réduisant les possibilités de consommation intérieure. pollution atmosphérique.
En termes d'objectifs de développement durable, les petits pays insulaires sont également inclus dans plusieurs objectifs. Par exemple, l’objectif 7 de l’objectif de développement durable 14 stipule : « D’ici 2030, accroître les avantages économiques des petits pays insulaires en développement et des pays les moins avancés grâce à une gestion durable de la pêche, de l’aquaculture et du tourisme. » l'épine dorsale des efforts futurs.
Cependant, malgré le soutien de la communauté internationale, l’avenir des petits États insulaires reste incertain. Le fait qu’ils doivent trouver des moyens de survivre dans l’incertitude du changement climatique mondial soulève des questions importantes : le Plan d’action de la Barbade est-il suffisant pour résister aux défis futurs, ou une stratégie de réponse plus innovante et inclusive est-elle nécessaire ?