Language
Country/Area
No result found
Le puzzle de la conscience: quel est exactement le dur problème de David Chalmers?
Dans le domaine de la philosophie et des neurosciences contemporaines, la nature de la conscience est sans aucun doute un sujet qui continue de déclencher un débat houleux.Parmi eux, la théorie intégrée de l'information (IIT) proposée par le neuroscientifique italien Giulio Toonni fournit un modèle mathématique pour ce problème, ayant l'intention d'expliquer pourquoi certains systèmes physiques (comme le cerveau humain) sont conscients.Ce modèle tente de donner un moyen de juger si un système physique est conscient et à un niveau, et de faire des inférences spécifiques sur son expérience spécifique.
La vision centrale de la théorie intégrée de l'information est que la conscience du système (sentiments subjectifs) est la même que ses caractéristiques causales (comportement objectif).Par conséquent, la capacité causale de déploier pleinement un système physique devrait être en mesure d'expliquer son expérience consciente.
Cependant, cette théorie n'est pas non controversée, et depuis son introduction, elle a été critiquée pour sa nature difficile à vérifier et a été critiquée comme similaire à la pseudoscience.David Chalmers a même souligné que les tentatives d'expliquer la conscience dans la physique pure finiront par tomber dans le soi-disant "problème dur", tandis que la théorie intégrée de l'information part de l'existence de la conscience et infère une base physique.
Principes de base de l'IIT
IIT définit les principaux attributs de l'expérience consciente basée sur un ensemble d '"axonomie" et tire en outre les caractéristiques nécessaires d'un système physique avec conscience.Le noyau de cette théorie est que la compréhension de la conscience n'est pas statique mais une caractéristique qui peut exister dans le spectre dans une certaine mesure.La recherche montre que, par exemple, les cas de rompre du cerveau suggèrent que la forme et le degré de conscience ne sont pas absolus.
COMPORTATION ET DES DÉFFICHEMENTS
Cependant, le calcul des informations intégrées (φ max) pour les systèmes même de taille moyenne est souvent irréalisable, et pour cette raison, de nombreux chercheurs ont travaillé dur pour développer des mesures ou des supports de proxy, des méthodes de calcul plus pratiques.Bien que certaines mesures de proxy aient été proposées, la relation mathématique entre ces mesures et φ max n'a pas été rigoureusement prouvée à ce jour.Cela conduit à la complexité de l'interprétation de l'analyse, et même pour les petits systèmes, leurs résultats peuvent varier qualitativement.
Dans une étude 2021, les chercheurs ont directement appliqué la forme mathématique de l'IIT pour les données neuronales et ont constaté que les animaux subissant une anesthésie générale avaient une diminution significative de φ max, ce qui était conforme aux prédictions de l'IIT.
Recherche expérimentale et débat théorique
Bien que la base théorique de l'IIT soit soutenue par certains, ses défis de calcul sont nombreux, en particulier dans la mesure de la conscience.Une étude récente a montré que l'utilisation d'un proxy avec une intensité de calcul plus faible pour mesurer φ max peut distinguer de manière fiable les individus ayant différents niveaux de conscience, y compris des états tels que l'éveil, le sommeil (rêve contre non-dream), anesthésie et végétatif.Certains résultats des prédictions intégrés de la théorie de l'information sont cohérents avec les preuves expérimentales existantes et peuvent également expliquer certaines résultats contre-intuitifs dans la recherche en neurosciences.
Soutien et critique
La théorie intégrée de l'information a reçu un soutien et des critiques généralisés.Le lauréat du prix Nobel, Christof Koch, l'a appelé "la seule théorie fondamentale vraiment prometteuse de la conscience", et Chalmers l'a félicité, croyant que la théorie se développait dans la bonne direction.Dans le même temps, cependant, de nombreux philosophes, comme John Searle, ont critiqué leur nature généraliste inévitable.Un informaticien théorique Scott Aaronson a souligné que la formule de l'IIT montre que même les portes logiques inactives peuvent être considérées comme «infiniment conscientes».
Certains chercheurs ont remis en question la base scientifique de l'IIT dans une lettre ouverte publiée en 2023, estimant que la théorie devrait être qualifiée de pseudoscience avant que les tests empiriques ne soient possibles.
Future Outlook
Dans l'ensemble, bien que la théorie de l'information intégrée fournit une perspective intéressante dans l'interprétation de la conscience, les défis informatiques et expérimentaux auxquels il est confronté sont encore ardues.Pouvons-nous trouver des moyens spécifiques de tester et de vérifier les prédictions de cette théorie à l'avenir?C'est sans aucun doute une question à réfléchir pour la communauté scientifique?
