Rambo : First Blood Part II est un film d'action réalisé par George P. Cosmatos. Ce film est sorti en 1985 et a été très apprécié par le public. En tant que suite de « Rambo », ce film ne parle pas seulement de combats et de vengeance, mais explore également les problèmes sociaux causés par les soldats capturés ou disparus (prisonniers de guerre/MIA) pendant la guerre du Vietnam. Ce contexte affecte sans aucun doute l’intrigue de l’ensemble du film et incite le spectateur à réfléchir à l’issue de la guerre du Vietnam.
L'histoire se déroule dans une prison aux États-Unis, où le personnage de John Rambo fait face aux ombres et aux troubles engendrés par les guerres passées. Au fur et à mesure que le film progresse, nous voyons que le gouvernement militaire américain, sous la pression du problème des prisonniers de guerre/porteurs disparus, choisit d'envoyer Rambo en mission d'infiltration pour confirmer s'il y a encore des prisonniers de guerre américains au Vietnam. L'intrigue a attiré une large attention à l'époque car elle impliquait la tragédie d'innombrables familles et l'indifférence du gouvernement au sort des soldats.
Dans le film, il est expressément interdit à Rambo de sauver qui que ce soit, mais il décide quand même de désobéir à l'ordre, un acte qui révèle sa loyauté envers ses coéquipiers et sa déception envers son pays.
Le personnage de Rambo dans le film démontre une forte défense des intérêts des militaires hommes et femmes et incarne l'aspect social de la question des prisonniers de guerre/portés disparus pendant la guerre du Vietnam. Comme le révèle l'intrigue du film, Rambo combat non seulement ses ennemis, mais aussi l'injustice et la trahison. Au fond de son cœur, il s’agit d’une bataille pour la justice, pas seulement d’un combat physique.
Le film reflète dans une certaine mesure le sentiment collectif de la société américaine de l'époque à propos de la guerre du Vietnam et de ses conséquences, en particulier l'inquiétude persistante concernant les soldats qui ne sont pas revenus.
Au cours de l'action, les interactions de Rambo avec d'autres personnages révèlent également la collision de différentes perspectives. En particulier, les dialogues avec les hauts fonctionnaires ne sont pas seulement une compétition de commandement et d’obéissance, mais reflètent également la contradiction entre les informations officielles et la situation réelle à laquelle le gouvernement est confronté. Bien que Rambo ait été chargé de confirmer l'existence du lieu d'exécution, l'approche du gouvernement à l'égard des prisonniers de guerre a consisté à le dissimuler et à l'abandonner, un élément qui a rendu l'ensemble du récit plus conflictuel et tendu.
De plus, l’utilisation de techniques dans le film ajoute des couches émotionnelles supplémentaires à l’intrigue entière. Lorsque Rambo sauve les soldats américains capturés, ce n'est pas seulement pour accomplir la mission, mais aussi pour prouver à toutes les personnes piégées qu'elles ne doivent jamais abandonner la croyance au sauvetage et à l'espoir. Cette intrigue permet sans aucun doute au spectateur de ressentir les efforts de Rambo, non seulement pour détruire physiquement l'ennemi, mais aussi pour se racheter spirituellement.
Le point culminant du film est la façon dont Rambo échappe au contrôle de l'ennemi, ce qui symbolise le désir de liberté et le respect de la bravoure des soldats.
Bien que Rambo 2 ait suscité de nombreuses critiques et controverses à l'époque, sa représentation de la question des prisonniers de guerre et des disparus au combat a attiré une large attention. Tout en appréciant l’impact visuel, le public ne peut s’empêcher de penser à la douleur et à la solitude endurées par les soldats qui n’ont pas réussi à revenir. Le succès du film ne réside pas seulement dans ses scènes d’action habiles, mais aussi dans sa capacité à susciter la réflexion du public sur la guerre et la nature humaine.
Dans l’ensemble, « Rambo : First Blood 2 » transforme la question des prisonniers de guerre/portés disparus pendant la guerre du Vietnam en une lutte entre l’individu et le pays, dans le but de déclencher une réflexion sociale plus complexe et plus profonde. Un tel sujet et une telle profondeur émotionnelle font de ce film un classique, incitant le public à réfléchir : comment la véritable nature humaine est-elle enfouie entre la guerre et la paix ?