Language
Country/Area
No result found
La montée des politiques environnementales : quelle est la profondeur de la relation entre les humains et le monde naturel ?
Alors que les problèmes environnementaux mondiaux deviennent de plus en plus graves, la question de la politique environnementale est également apparue. Cela couvre non seulement les questions politiques concernant l’environnement, mais aussi la recherche universitaire axée sur les questions liées à l’environnement. Selon le livre de Neil Carter, Environmental Politics, les éléments fondamentaux de la politique environnementale comprennent l'étude de la théorie politique, l'examen des positions environnementales des principaux partis politiques et des mouvements sociaux environnementaux, et l'analyse des politiques publiques qui affectent l'environnement à différents niveaux géopolitiques. . La politique environnementale s’intéresse fondamentalement à la relation entre la société humaine et le monde naturel, et possède sa propre idéologie et ses propres mouvements politiques.
L’environnementalisme moderne est un mouvement de masse de politique et d’action exigeant une transformation radicale des valeurs et des structures sociales.
À mesure que l’industrialisation progressait, les questions environnementales sont progressivement devenues une priorité pour la société, en particulier après la Seconde Guerre mondiale. À cette époque, la qualité de l’air et de l’eau sont devenues des préoccupations pour une nouvelle génération d’Américains. Cette tendance s'est progressivement étendue au niveau international avec le « Projet Crevettes » dans les années 1960 et la Conférence des Nations Unies sur l'environnement humain à Stockholm, en Suède, en 1972.
En outre, le rôle de la démocratie dans l’avancement des politiques environnementales, notamment climatiques, n’est pas statique. Bien qu’en théorie, les processus démocratiques puissent promouvoir des réformes significatives, dans la pratique, ils ont montré des progrès environnementaux différents dans différents gouvernements démocratiques. En fonction du soutien du public, les systèmes démocratiques peuvent fournir aux décideurs politiques de plus grandes incitations à prendre en compte l’intérêt public dans son ensemble, en particulier face au changement climatique.
Les réponses politiques des gouvernements démocratiques peuvent couvrir les conséquences du changement climatique pour la plupart, voire la totalité, de leurs électeurs.
Cependant, pour certains pays démocratiques, les intérêts économiques et les réalités politiques se heurtent souvent à de nombreux obstacles. D’un côté, l’opposition aux réformes environnementales de la part des groupes d’entreprises et de divers groupes d’intérêts économiques rend difficile pour les législateurs de prendre toutes les mesures nécessaires face aux problèmes environnementaux ; d’un autre côté, dans les pays démocratiques en développement, les réformes environnementales sont souvent placées au premier plan. dans le cadre de questions sociales telles que la pauvreté et le développement des infrastructures.
En outre, il existe une lacune dans le processus décisionnel démocratique concernant les questions de justice environnementale. Dans de nombreux cas, les minorités et les groupes marginalisés se voient refuser une représentation politique significative, et ils sont souvent les groupes les plus touchés par le changement climatique. Cette inégalité est particulièrement évidente à l’échelle mondiale : les pays qui contribuent le plus au changement climatique sont souvent ceux qui ont historiquement provoqué le plus d’émissions de carbone.
Les mouvements environnementaux du monde entier appellent à repenser le système politique et à examiner la relation entre protection de l’environnement et développement économique. Cela a également suscité un débat approfondi sur la question de savoir si le système démocratique est suffisamment efficace. Lorsque les citoyens considèrent la croissance économique et la protection de l’environnement comme contradictoires, la démocratie deviendra-t-elle un obstacle à l’avancement des politiques environnementales ?
Face à ce dilemme, de nombreux chercheurs ont proposé l’adoption d’une forme de démocratie plus inclusive, comme la démocratie populaire. Un tel système politique place les citoyens ordinaires au centre de la prise de décision et réduit l’influence des grandes organisations et des individus riches dans le processus décisionnel. Cela injectera sans aucun doute de nouvelles possibilités dans les futures politiques environnementales.
Dans de nombreux pays, la législation et les améliorations apportées aux questions environnementales ne sont pas en phase avec l’opinion publique, en particulier lorsque l’attention limitée des électeurs est souvent focalisée sur des questions économiques et politiques plus immédiates.
En ce qui concerne les questions environnementales mondiales, les pays en voie d’industrialisation rapide comme le Brésil, la Russie, l’Inde et la Chine (pays BRIC) sont toujours en train de chercher un équilibre entre croissance économique et dommages environnementaux. Les problèmes de santé causés par la dégradation de l’environnement et les dommages causés aux ressources naturelles par la pollution stimulent souvent plus directement les actions de protection de l’environnement dans ces pays.
Cependant, à mesure que les niveaux de revenu de ces pays augmentent progressivement, la tendance à la dégradation de l’environnement s’est également améliorée. En fait, ce phénomène est confirmé par la théorie de la « Courbe environnementale de Kuznets » : à mesure que les revenus des gens augmentent progressivement, ils commenceront à exiger une meilleure qualité de l'air et de l'eau, mettant ainsi fin au modèle passé de destruction de l'environnement.
Face à la gravité croissante du changement climatique, une nouvelle prise de conscience environnementale se répand également dans le monde entier. De plus en plus de pays s'engagent dans le développement et l'innovation des technologies environnementales. Que ce soit d'un point de vue politique ou économique, tout cela reflète la profonde préoccupation des citoyens pour l'avenir. Alors que l’humanité prend de plus en plus conscience de son impact sur l’environnement, ce à quoi nous devons réfléchir face aux défis futurs est de savoir comment trouver un meilleur équilibre entre protection de l’environnement et développement.
