Language
Country/Area
No result found
L’histoire de réussite d’un système à payeur unique : pourquoi le système de santé du Canada est-il si spécial?
Dans les discussions sur les soins de santé à travers le monde, un système à payeur unique est souvent cité comme une solution efficace, en particulier dans le système de santé du Canada. Le système de santé du Canada est réputé pour sa haute qualité et son accessibilité à tous les résidents, qui ont de profondes racines historiques et un soutien politique.
Selon la Loi canadienne sur les soins de santé, un système établi en 1984, le système de santé du Canada est en grande partie financé par le gouvernement et dépend principalement de l'impôt sur le revenu pour payer les services de santé. L'avantage de ce système est sa simplicité et son efficacité. Les médecins traitent les réclamations d'assurance maladie sans que les patients n'aient à faire face à des procédures complexes de facturation et de remboursement.
«Tous les résidents n'ont pas à payer pour les services médicaux et peuvent recevoir les soins médicaux nécessaires dès que possible. C'est la valeur fondamentale du système médical canadien.»
Au Canada, les soins médicaux de base, comme l'accouchement et l'infertilité, sont couverts. Les résidents de chaque province détiennent une carte de santé, ce qui garantit non seulement l'équité entre les provinces, mais garantit également des normes de haute qualité en matière de services médicaux. Même si certains services, comme les soins dentaires et les soins de la vue, varient d'une province à l'autre, les employeurs offrent souvent des régimes d'assurance privés pour protéger les besoins de santé de leurs employés.
Il convient de noter que le système médical canadien a parfois été critiqué. Par exemple, les patients doivent attendre certains tests et interventions chirurgicales, alors que la plupart des patients peuvent obtenir le traitement dont ils ont besoin dans un délai de trois mois. Pourtant, nombreux sont ceux qui considèrent le système canadien à payeur unique comme un modèle pour les autres pays.
« Le succès d'un système à payeur unique pourrait minimiser la crise sanitaire causée par les difficultés financières. »
Dans le même temps, le système national d’assurance maladie de Taiwan a attiré l’attention du monde entier depuis sa création en 1995. Grâce à l'allocation centralisée des fonds médicaux, Taiwan a atteint une couverture de près de 100 %. La clé de son succès réside dans les capacités organisationnelles du gouvernement et dans la gestion efficace des ressources humaines, rendant la planification et la répartition des ressources médicales plus efficaces.
En élargissant nos horizons à d'autres pays, la plupart des systèmes à payeur unique sont soumis à une certaine forme de réglementation gouvernementale. Prenons l'exemple de la Corée du Sud. Après des années de développement, le pays a mis en place un système global à payeur unique en 2004, renforçant ainsi la sécurité médicale des résidents. Dans les pays nordiques d’Europe, malgré quelques changements entre les systèmes, le système de santé dans son ensemble reste dominé par le secteur public.
En comparaison, les discussions sur le payeur unique dans le système de santé américain sont plus compliquées. Même si la loi sur la sécurité médicale et sociale prévoit une protection pour les personnes âgées, tous les résidents ne peuvent pas bénéficier de cette prestation. Alors que les appels à une couverture maladie universelle se font de plus en plus forts, de nombreuses propositions telles que la « loi nationale sur l’assurance maladie » ont été avancées, démontrant le besoin urgent d’un changement.
« Le manque d'assurance médicale entraînera non seulement de nombreux problèmes sociaux, mais entraînera également la mort d'un nombre incalculable de personnes parce qu'elles n'ont pas les moyens de se payer des soins médicaux. »
On peut constater que le système à payeur unique du Canada a bien fonctionné en réduisant les dépenses médicales, en atteignant l'équité dans les services médicaux et en améliorant la santé globale. Cela soulève une question : peut-on trouver des solutions d’assurance médicale plus appropriées pour obtenir une protection santé plus complète dans différents contextes et besoins à travers le monde ?
