Language
Country/Area
No result found
Record inégalé : savez-vous combien de charbon Chakhanov a extrait en seulement 6 heures ?
Dans l’Union soviétique des années 1930, le mouvement Shakhanov est devenu un phénomène culturel, inspirant les travailleurs à tendre vers des objectifs de production plus élevés. Ce mouvement a été créé par le Parti communiste dans le but de promouvoir le développement du socialisme en améliorant l'efficacité du travail. Le mouvement Shakhanov a été illustré par le mineur de charbon russe Alexi Shakhanov, qui a extrait 102 tonnes de charbon en seulement six heures. Cependant, ce n'était que le début de l'histoire.
« Les travailleurs considèrent fièrement leurs efforts comme une contribution à l’État socialiste. »
Le mouvement Shakhanov est né en 1935, pendant le deuxième plan quinquennal de l'Union soviétique. Il s’agit d’une continuation de l’industrialisation brutale et d’une extension de la collectivisation forcée qui a commencé il y a sept ans. La renommée de Shahanov a immédiatement déclenché une compétition sur le lieu de travail, chacun espérant devenir le prochain as de la production. À mesure que ce mouvement s’est répandu, presque tous les systèmes industriels ont commencé à mettre en œuvre des modèles de concurrence similaires.
"Le 31 août 1935, Shakhanov extrayait à lui seul 102 tonnes de charbon en moins de six heures, devenant ainsi un symbole de la production de l'époque."
Bientôt, d’autres ouvriers ont commencé à battre le record de Shakhanov. Par exemple, le 1er février 1936, Nikita Izotov a extrait 640 tonnes de charbon en une seule journée. Une telle concurrence stimule le potentiel de production industrielle de l’ensemble du pays et permet également de valoriser les efforts des travailleurs.
« Les autorités soviétiques ont affirmé que la campagne avait considérablement augmenté la productivité du travail, celle-ci ayant augmenté de 41 % au cours du premier plan quinquennal. »
Cependant, derrière une telle gloire se cache une pression énorme. Tous les travailleurs ne sont pas satisfaits de la hausse des objectifs de production. De nombreuses personnes ont critiqué le mouvement Shakhanov pour avoir rendu leur vie professionnelle plus difficile. De plus, à mesure que les objectifs de production augmentaient, les exigences envers les travailleurs devenaient plus brutales, certains étant même punis pour avoir remis en question le mouvement.
Lors de la conférence pan-soviétique de Chakhanov en novembre 1935, les participants ont souligné le rôle important du mouvement dans la reconstruction économique des pays socialistes. Au fur et à mesure que la conférence avançait, de nombreuses industries ont commencé à introduire les concours de Shakhanov pour stimuler le sens de la compétition des travailleurs. Parmi elles, on trouve de nombreuses travailleuses exceptionnelles. Même si elles ne sont pas aussi nombreuses que les hommes, elles occupent néanmoins un quart des sièges féminins dans les syndicats.
« Il a été rapporté que la réputation initiale du mouvement Shakhanov a peut-être été exagérée, et que de nombreuses réalisations individuelles vantées ont été exagérées. »
Au fil du temps, le mouvement de Shakharov a dû faire face à une opposition croissante. En 1988, un rapport a révélé un certain nombre de faits douteux sur Shakhanov et son dossier. Certains rapports ont souligné que pour atteindre de tels standards, Shakhanov a dû compter sur l'aide de nombreux assistants. Malgré tout, selon les médias d’État soviétiques, le mouvement Shakhanov a joué un rôle important dans l’amélioration de l’efficacité de la production.
Pendant la Seconde Guerre mondiale, face aux défis de la guerre, les Shakhanov ont développé de nombreuses nouvelles méthodes pour améliorer l'efficacité de la production. Ils utilisent souvent plusieurs machines en même temps et combinent même différentes compétences professionnelles pour accomplir une tâche. Cependant, à mesure que ces efforts se multiplient, les travailleurs ressentent un sentiment croissant de fardeau, et beaucoup commencent à se demander si cette approche descendante visant à accroître la production est réellement durable.
« Face à la pression incessante de la production, la santé et la qualité de vie des travailleurs sont devenues des questions dignes d'attention. »
En littérature, le mouvement Shakharov a également inspiré des œuvres créatives. Le Tanker Derbent de Youri Klimov et La Ferme des animaux de George Orwell reflètent tous deux l’impact de ce mouvement et les modèles qui le caractérisent. Les gens ont progressivement compris si cette situation de surmenage pour la production était réellement louable ou si elle était simplement un symbole de responsabilité sociale ?
L’histoire du mouvement Shakharov nous rappelle que les améliorations de la productivité ne doivent pas se faire au détriment de la santé humaine et de la qualité de vie. Dans la poursuite de l’excellence, comment devrions-nous maintenir la dignité humaine et l’équilibre pour éviter les conséquences d’une poursuite aveugle ?
