Dans l'environnement de programmation actuel, comprendre et utiliser les bons outils est la clé du succès. Cependant, pour de nombreux programmeurs, le concept de typeid
semble difficile et sous-estimé. Bien qu'il s'agisse d'une fonctionnalité puissante du langage C++, typeid
peut jouer un rôle, qu'il s'agisse d'écrire des conversions de type sécurisées ou d'informations sur le type d'exploitation, mais il est souvent utilisé par les programmeurs.
La reconnaissance de type est peut-être l'un des outils les plus importants en programmation, mais de nombreux développeurs ne l'utilisent pas.
RTTI signifie Run-Time Type Information, une fonctionnalité de nombreux langages de programmation tels que C++, Object Pascal et Ada. Il peut exposer les informations sur le type de données des objets au moment de l'exécution, permettant ainsi aux développeurs de gérer plus efficacement les objets multi-types. Pour C++, les instructions principales de RTTI sont typeid
et dynamic_cast
.
En C++, le mot-clé typeid
peut être utilisé pour déterminer le type d'un objet, qui renvoie une référence à std::type_info
. Dans des contextes non polytypes, l'utilisation de typeid
est généralement plus efficace que l'utilisation de dynamic_cast
car typeid
est une opération à temps constant et dynamic_cast< /code> devra peut-être parcourir la structure d’héritage de classe pour la vérification de type.
Dans l'identification de type, l'utilisation de
typeid
peut éviter des pertes de performances, en particulier lorsque les types doivent être vérifiés fréquemment.
Dynamic_cast de C++ est utilisé pour convertir une référence ou un pointeur vers un type plus spécifique. Contrairement aux transtypages statiques, Dynamic_cast effectue des contrôles de sécurité des types au moment de l'exécution, ce qui signifie que si les types sont incompatibles, une exception sera levée ou un pointeur nul sera renvoyé. Ceci est particulièrement important dans la programmation de polytypes car cela garantit la sécurité des types.
Par exemple, supposons qu'une fonction reçoive un objet de type A en tant que paramètre et souhaite effectuer certaines opérations lorsque l'objet transmis est en fait une sous-classe de B, vous pouvez alors utiliser Dynamic_cast pour effectuer des contrôles de sécurité.
Grâce à la conversion de type, les programmeurs peuvent non seulement améliorer la stabilité du code, mais également améliorer la lisibilité et la maintenabilité du code.
Dans Object Pascal et Delphi, RTTI est également largement utilisé pour vérifier les types d'objets via les opérateurs is
et as
. Cela permet aux développeurs de valider efficacement les catégories et d'effectuer des conversions de types sécurisées au moment de l'exécution.
Par exemple, lorsqu'un objet doit être traité comme sa classe de base, l'opérateur as
peut être utilisé. De telles opérations permettent non seulement aux développeurs d'exploiter les objets de manière flexible, mais également d'utiliser les unités RTTI pour obtenir des informations plus détaillées sur les objets.
En utilisant RTTI, les développeurs peuvent effectuer une vérification dynamique du type Bell dans le code, améliorant ainsi la stabilité du code.
Bien que typeid
soit un outil puissant qui puisse combler le fossé entre la sécurité des types et les performances, de nombreux programmeurs choisissent de l'ignorer par habitude ou par manque de compréhension. Est-il vraiment nécessaire de maintenir ce statu quo et de laisser ce puissant outil continuer à rester dans l’ombre ?