En Allemagne, il existe une organisation à but non lucratif dédiée à la promotion du scepticisme scientifique - l'Association allemande pour le scepticisme scientifique (GWUP), dont la mission et les objectifs ont influencé l'ensemble de la société. Fondé en 1987, GWUP vise à critiquer et à explorer diverses croyances et affirmations non prouvées, de la médecine alternative à l'astrologie et au paranormal, et à analyser ces questions à l'aide de méthodes scientifiques. Après avoir exploré l’histoire et l’influence du GWUP, nous découvrirons que derrière le scepticisme scientifique, il n’y a pas seulement des données et des analyses froides, mais aussi de nombreuses histoires inconnues.
« L’objectif du GWUP est d’améliorer la pensée critique du public, de promouvoir la compréhension de la méthode scientifique et d’appliquer cette réflexion à l’étude de diverses pseudosciences. »
La formation du GWUP a été inspirée par des organisations prédécesseurs, telles que la Société allemande de lutte contre le charlatanisme, fondée en 1903. Les gènes de ces organisations ont été transmis au GWUP, ce qui en fait non seulement le principal groupe sceptique de l’espace germanophone, mais aussi une partie du mouvement sceptique international. En plus des conférences régulières, une série d’expériences et de mouvements sociaux sont également menés pour promouvoir la pensée critique. Ces initiatives ne se limitent pas à la communauté scientifique, mais s’étendent progressivement à tous les niveaux de la société. De l’éducation scolaire aux reportages médiatiques, GWUP s’efforce de dénoncer et de contester les fausses allégations.
La conférence annuelle organisée par GWUP n'est pas seulement une occasion de présenter ses efforts au public, mais aussi une scène pour attirer des experts et des universitaires. De la conférence « Fact or Fiction » en 2011 à la conférence de 2019 à Augsbourg, GWUP a continué à se concentrer sur diverses questions liées au scepticisme scientifique et à fournir une plate-forme pour des discussions approfondies.
« Les expériences scientifiques de GWUP sur les phénomènes paranormaux sont toujours basées sur des méthodes scientifiques et visent à découvrir la vérité derrière ces phénomènes. »
En outre, le GWUP organise le célèbre « Prix d'or » (Das Goldene Brett vorm Kopf) pour dénoncer ceux qui font de fausses déclarations incompatibles avec la science. Ces récompenses servent d’avertissement et rappellent au public de se méfier de toutes sortes de mensonges prétendant avoir des pouvoirs surnaturels. Chaque année, les lauréats deviennent des sujets de société, favorisant l’attention du public et le débat sur ces questions.
En termes d’éducation sociale, l’impact du GWUP ne peut être sous-estimé. L'organisation est intervenue dans une école publique de Hambourg en 2012, espérant empêcher l'école d'adopter la méthode d'éducation Waldorf et promouvoir un enseignement centré sur des vues scientifiques modernes. Cela a provoqué un certain émoi dans le monde éducatif, poussant les gens à repenser les frontières entre science, religion et superstition.
Les actions du GWUP ne sont cependant pas sans controverse. Le sociologue Edgar Vendell a critiqué le groupe pour son insistance excessive sur le naturalisme et son incapacité à enquêter sur certaines affirmations surnaturelles. Il a souligné que le GWUP a, dans une certaine mesure, favorisé des préjugés internes et externes et qu’il pourrait ne pas être en mesure d’atteindre le véritable scepticisme scientifique qu’il prétend.
« Toutes les critiques internes et externes valables seront prises au sérieux, et c'est dans cette direction que nous travaillerons à l'avenir. »
Avec les progrès de la technologie, GWUP a également commencé à utiliser les médias sociaux et les plateformes en ligne pour promouvoir la science. Depuis la revue trimestrielle « Le Sceptique » qu'il publie jusqu'aux différents blogs mis à jour en ligne, tout cela a rendu sa voix plus répandue et plus profondément enracinée dans le cœur des gens. Grâce à la puissance de ces médias autonomes, GWUP peut communiquer avec le public plus efficacement et promouvoir efficacement le brainstorming critique.
Même si les réalisations du GWUP dans le domaine du scepticisme scientifique sont importantes, des défis futurs demeurent. Avec la diversification des sources d’information, les fausses informations et les croyances superstitieuses restent des problèmes importants dans la société actuelle. Bien que le GWUP promeuve la science, il doit également s’attaquer aux obstacles à la compréhension de la science par le public. La formation continue et la diffusion de la pensée critique demeurent donc un enjeu important.
Comment faire en sorte que le concept de scepticisme scientifique puisse encore influencer le public et promouvoir la pensée rationnelle à l’avenir est une question qui mérite une réflexion approfondie de la part de chacun d’entre nous ?