Language
Country/Area
No result found
Pourquoi vous engagez-vous en "mode fétichisme" ? Découvrez les erreurs les plus courantes dans la conception de logiciels !
En ingénierie logicielle et en gestion de projet, le « God Object Pattern » est un anti-modèle courant qui répond à de nombreux problèmes récurrents, mais souvent avec des conséquences inefficaces et néfastes. Le concept a été proposé pour la première fois par le programmeur informatique Andrew Konik en 1995, inspiré par le livre Design Patterns, qui décrit certains modèles de conception de développement logiciel considérés comme efficaces et fiables. Par la suite, le livre Antipatterns de 1998 a élargi le concept pour inclure les domaines de l’architecture logicielle et de la gestion de projet. Dans cet article, nous allons approfondir la définition, l'application et les exemples spécifiques du « modèle d'objet Dieu » en ingénierie logicielle.
Définition d'un anti-modèle
Selon les auteurs de modèles de conception, les anti-modèles présentent deux éléments clés qui les distinguent des mauvaises habitudes ou des mauvais comportements :
Un anti-modèle est un processus, une structure ou un modèle de comportement couramment utilisé qui, bien qu'apparaissant initialement comme une réponse appropriée et efficace à un problème, a plus de mauvaises conséquences que de bonnes conséquences.
Pour le problème que l’anti-modèle est censé résoudre, il existe d’autres solutions qui sont documentées, reproductibles et dont l’efficacité a été prouvée.
Selon la « règle des trois », pour être qualifié d’anti-modèle, un modèle doit être observé au moins trois fois.
Application des anti-modèles
La documentation des anti-modèles peut être utilisée pour analyser efficacement un espace problématique et capturer les connaissances des experts. Une bonne documentation anti-modèle documente non seulement les conséquences néfastes du modèle, mais fournit également des solutions alternatives ou des moyens de l'améliorer.
Anti-modèles en ingénierie logicielle
En ingénierie logicielle, les anti-modèles courants incluent : les grosses boules de boue, les objets divins, les nombres magiques et les poltergeists.
Boules aléatoires non conçues
Le chaos non conçu fait référence aux systèmes logiciels dépourvus d’architecture perceptible. Bien que indésirables du point de vue de l’ingénierie logicielle, de tels systèmes sont courants dans les situations de pression commerciale, de rotation du personnel des développeurs et de dégradation du code. Brian Foote et Joseph Yoder ont défini ce concept en profondeur dans leur article de 1997 :
Un enchevêtrement sans conception est une « jungle de codes spaghetti » chaotique, tentaculaire et structurée de manière aléatoire. Ces systèmes montrent des signes évidents de croissance incontrôlée et de correctifs ponctuels constants.
Anti-modèles dans la gestion de projet
Les anti-modèles dans la gestion de projet incluent : Blowhard Jamboree, Analysis Paralysis, Viewgraph Engineering, Death by Planning et Fear of Success. .
ConclusionCes anti-modèles sont souvent causés par une mauvaise gestion ou une communication inappropriée, entraînant une progression lente du projet et un moral bas de l'équipe.
Comprendre et identifier ces anti-modèles est essentiel pour relever les défis de la conception de logiciels et de la gestion de projets. En évitant les pièges courants du « mode objet divin », les équipes sont en mesure de concevoir des solutions plus stables et plus efficaces, ce qui favorise à son tour la réussite du projet. Alors, est-il possible que vous soyez également affecté par ces anti-modèles sans vous en rendre compte ?
