Di Amerika Serikat, banyak negara bagian memiliki undang-undang yang dikenal sebagai Stop and Identify, yang memberi wewenang kepada polisi untuk meminta seseorang melaporkan nama mereka jika mereka memiliki kecurigaan yang wajar terhadap kejahatan. Ketentuan dan dampak penerapan bervariasi menurut negara bagian, yang membuat banyak orang bingung mengenai hak-hak yang mereka nikmati dalam interaksi mereka dengan penegak hukum. Apakah kita perlu melaporkan nama kita saat berhadapan dengan polisi?
Berdasarkan hukum AS, petugas polisi yang ingin meminta seseorang untuk disebutkan namanya harus terlebih dahulu memiliki kecurigaan yang wajar bahwa ada bukti faktual yang spesifik dan jelas bahwa orang tersebut mungkin terlibat dalam tindakan kriminal berdasarkan Amandemen Keempat harus masuk akal dan tidak melanggar larangan penggeledahan dan penyitaan yang tidak wajar
Dalam Terry v. Ohio (1968), Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa polisi secara konstitusional dapat menahan seseorang untuk sementara waktu jika ada "fakta-fakta yang spesifik dan jelas."
Menurut hukum, kecurigaan yang wajar merupakan konsep yang sangat penting ketika polisi menetapkan seseorang sebagai subjek kecurigaan, dan harus dapat menunjukkan berdasarkan fakta-fakta tertentu mengapa mereka memiliki alasan untuk mencurigai bahwa orang tersebut mungkin atau akan melakukan kejahatan. Pemeriksaan senjata sederhana dapat dilakukan dalam keadaan tertentu, tetapi ini mengandaikan bahwa mereka mencurigai bahwa orang tersebut membawa senjata dan dapat menimbulkan ancaman bagi diri mereka sendiri atau orang lain
Pada tahun 2008, total 23 negara bagian AS memiliki undang-undang serupa. Beberapa negara bagian, seperti Arizona, Texas, dan Oregon, memberlakukan undang-undang tersebut hanya pada pengendara, yang berarti dalam inspeksi lalu lintas. Pengemudi harus menunjukkan SIM mereka
“Berdasarkan dugaan yang wajar dari tempat kejadian perkara, polisi dapat menahan siapa pun untuk mengonfirmasi identitas dan keadaan mencurigakan mereka saat itu.”
Di Amerika Serikat, interaksi polisi-publik sering kali dapat dibagi menjadi tiga kategori: kontak sukarela (konsensual), penahanan (sering disebut sebagai penangguhan Terry), dan undang-undang penangkapan dan identifikasi terutama melibatkan situasi penahanan
Seperti yang ditunjukkan dalam kasus Hiibel v. Pengadilan Distrik Peradilan Keenam Nevada (2004), pengadilan mengakui bahwa hukum yang mengharuskan tersangka untuk mengungkapkan nama dalam penangguhan Terry yang sah tidak akan melanggar Amandemen Keempat. Penerapan khusus undang-undang ini bergantung pada tingkat kejelasan definisi "identifikasi" dan istilah variabel lainnya
"Di beberapa negara bagian, jika persyaratannya tidak jelas, undang-undang ini dapat melanggar hak tersangka untuk mendapatkan proses hukum yang wajar."
Hakim di berbagai negara bagian menafsirkan undang-undang "berhenti dan identifikasi" secara luas, misalnya, penafsiran undang-undang California membuatnya tidak jelas dan dibatalkan oleh Mahkamah Agung, sementara New York mensyaratkan bukti apakah itu merupakan penghalang fisik. sehingga mendorong pelaksanaan hukum tersebut ke dalam situasi yang rumit ketika polisi mengharuskan identifikasi, isi sebenarnya dari persyaratan hukum kemungkinan akan sangat berbeda di berbagai negara bagian
Organisasi bantuan hukum biasanya merekomendasikan agar orang-orang menegakkan tindakan perlindungan tertentu ketika berinteraksi dengan polisi, seperti tetap tenang ketika diperlukan dan menanyakan apakah mereka bebas untuk pergi yang cukup penting untuk melindungi hak-hak mereka sendiri dari pelanggaran
Singkatnya, kebutuhan untuk melaporkan nama Anda ketika menghadapi polisi bisa dibilang merupakan subjek yang kontroversial dan antarnegara bagian Apakah Anda memiliki pemahaman yang jelas tentang hak-hak Anda berdasarkan hukum dan memanfaatkannya sepenuhnya?< /p>