Language
Country/Area
No result found
Tahukah Anda apa yang menyebabkan model peramalan Lichtman gagal pada tahun 2016?
Prediksi politik tidak pernah mudah dalam sejarah Amerika. Terutama dalam lingkungan elektoral yang tidak stabil, banyak hal tidak dapat dijelaskan dengan mudah oleh statistik atau rumus. Model peramalan Allan Lichtman, "Thirteen Keys to the White House," memiliki tingkat akurasi prediksi yang sangat tinggi sejak dimulai pada tahun 1980-an. Model tersebut menggunakan tiga belas kriteria untuk menentukan apakah kandidat partai yang berkuasa akan memenangkan pemilihan mendatang. Namun, pemilihan presiden tahun 2016 menghancurkan mitos prediksi ini. Prediksi Lichtman gagal menjadi kenyataan seperti yang diharapkan. Mengapa?
Dasar teoritis kasus prediksi dan kegagalan
"Thirteen Keys" Lichterman bergantung pada data historis dan dimaksudkan untuk menilai lingkungan kampanye partai yang berkuasa saat ini. Misalnya, jika kinerja ekonomi presiden petahana baik dan ada sedikit keresahan sosial, hal itu akan memengaruhi perilaku pemilih dalam memberikan suara. Berdasarkan pengoperasian model tersebut, Lichtman meramalkan bahwa kandidat Republik Donald Trump akan berhasil pada tahun 2016, tetapi hasil akhirnya adalah Hillary Clinton memenangkan suara terbanyak, tetapi Trump Putin memenangkan suara elektoral, yang menjadikannya presiden. Situasi ini adalah pertama kalinya prediksi Lichtmann terbukti tidak akurat.
"Model Lichtmann awalnya didasarkan pada suara terbanyak, tetapi kemenangan Trump dalam pemilihan elektoral mengaburkan beberapa pertimbangan utama dalam proses perkiraan."
Refleksi setelah perkiraan dan prospek masa depan
Setelah hasil pemilihan 2016 diumumkan, Lichtman menghadapi tantangan terhadap teorinya sendiri. Dalam beberapa wawancara, ia mengatakan bahwa ia gagal untuk sepenuhnya meramalkan perilaku pemilih dan dampak media sosial. Faktor-faktor yang muncul ini memainkan peran penting dalam pemilihan, dan modelnya gagal menangkap perubahan ini.
Lichterman pernah mengemukakan bahwa dengan seringnya promosi informasi palsu dan rumor di platform sosial, kemampuan pemilih untuk membuat keputusan rasional dapat terpengaruh. Hal ini menimbulkan tantangan bagi model yang awalnya didasarkan pada pilihan rasional dan mengurangi keakuratan prediksinya.
"Pengaruh media sosial telah membuat perilaku pemilih tidak dapat diprediksi, seperti yang terlihat pada pemilihan umum 2016."
Kesulitan dalam menerapkan model dan perubahan konteks
Meskipun model Lichtman telah berhasil memprediksi sebagian besar pemilihan umum sebelumnya, keberhasilannya bergantung pada latar belakang historis tertentu dan lingkungan pemilihan umum yang matang. Pemilihan umum 2016 merupakan kompetisi yang sangat terpolarisasi, dengan berbagai peristiwa yang tidak terduga dan perubahan dalam strategi pemilihan umum yang mempersulit analisis dalam kerangka tersebut.
Misalnya, kampanye Trump menyoroti sentimen anti-kemapanan yang bergema kuat di antara komunitas tertentu, yang mencerminkan dinamika politik yang muncul yang melampaui pandangan politik tradisional dan membuat banyak model Prediktif tradisional menghadapi kebutuhan untuk penyesuaian.
KesimpulanHasil pemilu 2016 menandai kegagalan pertama yang jelas dari model Lichtman, yang juga memicu refleksi tentang makna dan efektivitas model peramalan itu sendiri. Seiring berkembangnya lingkungan politik, model peramalan masa depan mungkin perlu lebih fleksibel dan beradaptasi dengan dinamika pemilu baru dan perubahan dalam saluran penyebaran informasi. Orang tidak dapat tidak bertanya-tanya, dalam lingkungan pemilu yang semakin kompleks seperti itu, dapatkah alat prediksi kita beradaptasi dengan tantangan masa depan?
