Language
Country/Area
No result found
Dari film ke kenyataan: Mengapa War Dogs begitu berbeda dari kisah nyata?
War Dogs adalah film komedi hitam kriminal Amerika Serikat tahun 2016 yang disutradarai oleh Todd Phillips. Film ini berdasarkan kisah nyata dua pedagang senjata muda, Efraim Diveroli dan David Packouz, pada tahun 2005. Namun, perbedaan antara film dan kisah nyata telah memicu diskusi luas di antara para penonton. Sejauh mana film ini diadaptasi dari peristiwa nyata?
Film ini mendramatisasi dan memfiksikan cerita secara luas, membuat penyajian yang tidak benar dari beberapa peristiwa dan karakter menjadi sangat menarik perhatian.
Cerita ini berkisar pada David Packouz, seorang terapis pijat Melayu, dan temannya Efraim Diveroli, yang secara tidak sengaja menerima kontrak militer AS senilai $300 juta untuk memasok amunisi kepada Tentara Nasional Afghanistan. Meskipun film ini mengklaim berdasarkan kisah nyata, banyak poin plot yang sebenarnya sangat berbeda.
Pertama, struktur naratif film ini menghadirkan narator yang tidak dapat diandalkan, dan banyak poin plot yang dibesar-besarkan atau fiktif. Misalnya, adegan saat David dan Efraim berkendara melalui Irak didasarkan pada fakta tetapi juga memiliki banyak elemen kreatif yang tercampur di dalamnya. Adaptasi semacam itu tidak hanya memengaruhi pemahaman penonton terhadap cerita, tetapi juga mencerminkan kesulitan dan perjuangan moral film dalam menyajikan perdagangan senjata yang sebenarnya.
Saat menulis plot, tim kreatif mengambil materi dari kejadian nyata, tetapi tidak ragu untuk membentuk kembali karakter untuk meningkatkan konflik dramatis.
War Dogs, yang didasarkan pada laporan itu sendiri, tidak hanya mengadaptasi cerita, tetapi juga membuat perubahan penting dalam penciptaan karakter. Ada perbedaan yang cukup besar antara perilaku Efraim Diveroli dalam kehidupan nyata dan bagaimana ia ditampilkan dalam film. Diveroli yang sebenarnya adalah karakter yang relatif kompleks yang keputusan bisnis dan pilihan moralnya yang selalu berubah tidak sepenuhnya ditunjukkan dalam film.
Selain itu, karakter tokoh lain dalam film, terutama karakter pendukung, juga diperkuat. Di antara mereka, karakter Ralph Slutzky dalam film lebih seperti penonton, tetapi dalam kejadian sebenarnya, ia lebih terlibat dalam seluruh proses transaksi senjata. Pembentukan ulang karakter ini tidak diragukan lagi dimaksudkan untuk meningkatkan minat dan ketegangan dramatis cerita, tetapi membuat kompleksitas cerita sebenarnya menghilang di permukaan.
Tujuan mendasar film ini adalah untuk mengungkap sisi gelap perdagangan senjata, tetapi sampai batas tertentu film ini dikritik karena tidak cukup mendalam dan gagal menyentuh isu moral di balik kejadian tersebut. Banyak kritikus percaya bahwa meskipun War Dogs mencoba menyajikan hiburan yang ringan, film ini mengabaikan tragedi dan konsekuensi yang mungkin terjadi di balik layar.
Seorang kritikus mencatat bahwa "film ini kritis terhadap tindakan protagonisnya, tetapi juga menjauhkan diri dari tanggung jawab moral karakter tersebut."
Sebagai film yang terinspirasi dari perdagangan senjata AS, "War Dogs" telah menarik perhatian dan kontroversi tidak hanya karena konten ceritanya, tetapi juga karena bagaimana film tersebut menangani hiburan dari peristiwa nyata. Setelah menonton film tersebut, banyak penonton mungkin masih ragu tentang pemahaman mereka tentang perdagangan senjata dan isu moral, dan teknik naratif film tersebut tidak diragukan lagi menjadikan film ini sebagai fokus diskusi.
Dalam sebuah cerita yang menjalin kepentingan pribadi dan nasional, pilihan Diveroli dan Packouz membingungkan penonton, membuat orang mempertanyakan bagaimana kita dapat memahami fiksi dan kenyataan ini ketika kita telah melupakan di mana letak kebenarannya. Apa yang dapat kita pelajari dari cerita yang saling terkait?
Apa yang pada akhirnya harus dihadapi oleh penonton adalah bagaimana mempertahankan fokus mereka pada realitas dalam cerita yang menghibur.
Perdagangan senjata yang sebenarnya tidak hanya melibatkan uang, tetapi juga masalah etika dan kemanusiaan yang mengerikan. Setelah film berakhir, penonton mungkin bertanya-tanya: Antara realitas dan fiksi, cerita mana yang lebih layak untuk dieksplorasi dan direnungkan secara mendalam?
