Language
Country/Area
No result found
Bangkitnya politik lingkungan: Seberapa dalam hubungan antara manusia dan alam?
Seiring dengan makin seriusnya masalah lingkungan global, topik politik lingkungan juga muncul. Ini mencakup tidak hanya masalah politik yang berkaitan dengan lingkungan, tetapi juga penelitian akademis yang difokuskan pada masalah yang berkaitan dengan lingkungan. Menurut buku Neil Carter berjudul Environmental Politics, komponen inti politik lingkungan meliputi studi teori politik, pemeriksaan posisi lingkungan dari partai politik utama dan gerakan sosial lingkungan, dan analisis kebijakan publik yang memengaruhi lingkungan di berbagai tingkat geopolitik. Politik lingkungan pada dasarnya berkaitan dengan hubungan antara masyarakat manusia dan alam, dan memiliki ideologi dan gerakan politiknya sendiri yang unik.
Lingkungan hidup modern adalah gerakan massa politik dan tindakan yang menuntut transformasi radikal nilai-nilai dan struktur sosial.
Seiring dengan kemajuan industrialisasi, masalah lingkungan secara bertahap menjadi prioritas bagi masyarakat, terutama setelah Perang Dunia II. Saat itu, udara dan air bersih menjadi masalah yang menjadi perhatian generasi baru orang Amerika. Tren ini secara bertahap meluas ke tingkat internasional dengan "Proyek Udang" pada tahun 1960-an dan Konferensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Lingkungan Hidup Manusia di Stockholm, Swedia pada tahun 1972.
Lebih jauh, peran demokrasi dalam memajukan kebijakan lingkungan, khususnya kebijakan iklim, tidaklah statis. Meskipun secara teori proses demokrasi dapat mendorong reformasi yang berarti, dalam praktiknya proses tersebut telah menunjukkan kemajuan lingkungan yang berbeda di berbagai pemerintahan demokratis. Bergantung pada keberadaan dukungan publik, sistem demokrasi dapat memberi para pembuat kebijakan insentif yang lebih besar untuk mempertimbangkan kepentingan publik secara keseluruhan, khususnya dalam menghadapi perubahan iklim.
Respons politik dalam pemerintahan demokratis dapat mencakup konsekuensi perubahan iklim bagi sebagian besar, atau bahkan semua, konstituen mereka.
Akan tetapi, bagi beberapa negara demokratis, kepentingan ekonomi dan realitas politik sering kali menghadirkan banyak kendala bagi mereka. Di satu sisi, penentangan terhadap reformasi lingkungan oleh kelompok bisnis dan berbagai kelompok kepentingan ekonomi membuat para legislator sulit untuk bertindak maksimal ketika menghadapi isu lingkungan; di sisi lain, di negara-negara demokrasi yang sedang berkembang, reformasi lingkungan sering kali ditempatkan pada prioritas yang lebih mendesak di bawah isu-isu sosial seperti kemiskinan dan pembangunan infrastruktur.
Selain itu, terdapat kesenjangan dalam proses pengambilan keputusan yang demokratis terkait isu keadilan lingkungan. Dalam banyak kasus, kelompok minoritas dan terpinggirkan ditolak representasi politik yang berarti, dan mereka sering kali merupakan kelompok yang paling terdampak oleh perubahan iklim. Ketimpangan ini khususnya terlihat jelas di tingkat global: negara-negara yang berkontribusi palingGerakan lingkungan hidup di seluruh dunia menyerukan pemikiran ulang tentang sistem politik dan pemeriksaan hubungan antara perlindungan lingkungan hidup dan pembangunan ekonomi. Hal ini juga memicu diskusi mendalam tentang apakah sistem demokrasi cukup efektif. Ketika orang-orang memandang pertumbuhan ekonomi dan perlindungan lingkungan hidup sebagai hal yang kontradiktif, apakah demokrasi akan menjadi hambatan untuk memajukan kebijakan lingkungan hidup? Dalam dilema ini, banyak akademisi telah mengusulkan untuk mengadopsi bentuk demokrasi yang lebih inklusif, seperti demokrasi akar rumput. Sistem politik seperti itu menempatkan warga negara biasa di pusat pengambilan keputusan dan mengurangi pengaruh organisasi besar dan individu kaya dalam proses pembuatan kebijakan. Hal ini tidak diragukan lagi akan menyuntikkan kemungkinan baru ke dalam kebijakan lingkungan hidup di masa depan. Di banyak negara, undang-undang dan perbaikan pada isu-isu lingkungan hidup tidak sejalan dengan opini publik, terutama ketika perhatian terbatas pemilih sering kali terfokus pada isu-isu ekonomi dan kebijakan yang lebih mendesak.
Berkaitan dengan isu lingkungan global, khususnya negara-negara yang sedang mengalami industrialisasi pesat seperti Brasil, Rusia, India, dan Tiongkok (negara-negara BRIC), eksplorasi mereka untuk menemukan keseimbangan antara pertumbuhan ekonomi dan kerusakan lingkungan masih terus berlangsung. Masalah kesehatan yang disebabkan oleh degradasi lingkungan dan kerusakan sumber daya alam yang disebabkan oleh polusi sering kali mendorong tindakan perlindungan lingkungan di negara-negara tersebut secara lebih langsung.
Namun, seiring dengan meningkatnya tingkat pendapatan negara-negara tersebut, tren degradasi lingkungan juga membaik. Bahkan, fenomena ini dikonfirmasi dalam teori "Kurva Kuznets Lingkungan": seiring dengan meningkatnya pendapatan masyarakat, mereka akan mulai menuntut kualitas udara dan air yang lebih baik, sehingga mengakhiri pola kerusakan lingkungan di masa lalu.
Dihadapkan dengan semakin parahnya perubahan iklim, kesadaran lingkungan baru juga menyebar di seluruh dunia. Lebih banyak negara mulai berkomitmen pada pengembangan dan inovasi teknologi lingkungan. Baik dari perspektif kebijakan maupun ekonomi, semua ini mencerminkan kepedulian masyarakat yang mendalam terhadap masa depan. Seiring dengan meningkatnya kesadaran manusia akan dampaknya terhadap lingkungan, apa yang perlu kita pikirkan dalam menghadapi tantangan masa depan adalah bagaimana menemukan keseimbangan yang lebih baik antara perlindungan lingkungan dan pembangunan?
