Bump stock, juga dikenal sebagai bump stock device, adalah popor yang dirancang untuk membantu meningkatkan laju tembakan dan dapat memanfaatkan hentakan senapan semi-otomatis untuk tembakan cepat. Di Amerika Serikat, legalitas bump stock sangat kontroversial setelah penembakan Las Vegas tahun 2017, yang menewaskan 60 orang dan melukai 869 orang, dan pria bersenjata itu diketahui telah menggunakan alat kejut tersebut. Insiden tersebut menjadi katalisator untuk tinjauan menyeluruh terhadap kebijakan pengendalian senjata.
Menekan popor akan mendorong pelatuk senjata ke jari Anda, yang menyebabkan hentakan senjata api memicu tembakan cepat tanpa perlu menarik pelatuk secara aktif dengan jari Anda.
Stok benturan dirancang untuk memungkinkan pengguna memanfaatkan hentakan senapan semi-otomatis dengan mudah untuk melakukan tembakan beruntun saat menembak. Dengan kata lain, pengguna hanya perlu mengubah gerakan menarik jari menjadi mendorong pelatuk ke belakang, dan terus memberikan tekanan ke depan dengan lengan bawah yang memegang senjata untuk mencapai kecepatan tembak yang lebih tinggi. Bergantung pada model senjata, laju tembakan dari stok benturan dapat bervariasi antara 400 dan 800 butir peluru per menit. Harga untuk stok semacam itu mulai dari sekitar $100 di Amerika Serikat dan terus naik hingga peraturan federal diberlakukan.
Pada tahun 2018, dengan diskusi mendalam tentang pengendalian senjata, Amerika Serikat mulai mendefinisikan ulang identitas bump stock dengan nama ATF (Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives). Berdasarkan aturan akhir Desember 2018, ATF menyatakan bump stock sebagai "senjata mesin" dan karenanya ilegal di tingkat federal. Selain itu, menurut undang-undang masing-masing negara bagian, larangan bump stock bervariasi di berbagai wilayah. Saat ini, 15 negara bagian termasuk California, Connecticut, Delaware, dan Distrik Columbia telah melarang penggunaannya.
Pendapat publik tentang regulasi bump stock telah berubah. Menurut jajak pendapat utama, mayoritas publik mendukung pelarangan bump stock, terutama setelah penembakan Las Vegas. Misalnya, dalam jajak pendapat Oktober 2017, 72% pemilih terdaftar mendukung pelarangan, dengan 68% dari Partai Republik dan 79% dari Partai Demokrat mendukungnya. Tren ini terus berkembang setelah penembakan SMA Buckland pada tahun 2018, yang menunjukkan perlunya kontrol yang lebih ketat terhadap jenis aksesori senjata ini.
"Perangkat semacam itu mengubah senapan semi-otomatis menjadi senjata yang hampir otomatis dan karenanya harus tunduk pada peraturan yang lebih ketat."
Seiring berjalannya pelarangan tahun 2018, beberapa kelompok hak senjata mengajukan gugatan hukum terhadap pelarangan tersebut. Selama proses ini, pemilik toko senjata di wilayah Detroit dan organisasi terkait lainnya menunjukkan bahwa ATF melampaui kewenangan hukumnya dalam proses mendefinisikan ulang bump stock. Setelah beberapa tahun pertikaian hukum, Mahkamah Agung membatalkan aturan akhir tahun 2018 pada tanggal 14 Juni 2024, dengan menyatakan bahwa bump stock tidak memenuhi definisi "senjata mesin", yang membuat banyak bump stock yang sebelumnya dilarang kembali ke wilayah abu-abu hukum.
Setelah larangan terakhir diberlakukan pada tahun 2018, produsen bump stock terkenal Slide Fire Solutions menghentikan sementara produksi, tetapi dengan perubahan hukum pada tahun 2024, perusahaan mengumumkan bahwa mereka akan memulai kembali produksi bump stock. Semua ini mencerminkan kepekaan industri terhadap permintaan pasar dan bagaimana lingkungan hukum memengaruhi operasi pasar.
"Waktu terus memajukan perdebatan tentang pengendalian senjata, tetapi yang perlu dipikirkan orang adalah: bagaimana menyeimbangkan hak individu untuk memiliki senjata sambil memastikan keselamatan publik?"
Kontroversi bump stock terus berlanjut, dan kurangnya kejelasan hukum telah membuat banyak pemilik senjata bingung. Di masa mendatang, dengan diskusi publik lebih lanjut dan kemungkinan perubahan hukum, kita mungkin dapat melihat arah kebijakan yang lebih jelas. Dalam menghadapi perdebatan yang sedang berlangsung ini, menurut Anda bagaimana ketegangan antara pengendalian senjata dan kebebasan pribadi harus dilihat?