Language
Country/Area
No result found
engapa seekor anjing coklat pada tahun 1903 memicu badai politik di Inggris
Pada tahun 1903, seekor anjing bernama Brown Dog benar-benar memicu badai politik yang berlangsung selama tujuh tahun dan mengguncang masyarakat Inggris. Alasannya adalah kontroversi tentang penelitian kehidupan. Badai ini tidak hanya memicu konfrontasi sengit dalam komunitas medis, tetapi juga dengan cepat memanaskan pemikiran orang-orang tentang etika hewan. Di balik insiden anjing cokelat adalah konflik antara 2.200 mahasiswa kedokteran, feminis Swedia, dan gerakan sosial yang kuat.
Penyebab insiden anjing cokelat
Pemicu insiden tersebut adalah eksperimen biologis pada bulan Februari 1903. Saat itu, William Bayliss (William Bayliss) dari Departemen Fisiologi Universitas London melakukan pembedahan biologis selama kuliahnya. Pembedahan ini melibatkan seekor anjing cokelat kecil. Bellis dan timnya mengklaim telah menggunakan anestesi dalam eksperimen mereka, tetapi dua aktivis hak-hak perempuan Swedia, Lizzy Lind af Hageby dan Leisa Schartau, berpendapat bahwa anjing itu menunjukkan rasa sakit dan perlawanan selama proses tersebut. Insiden tersebut memicu perdebatan moral nasional.
Kegagalan seekor anjing cokelat untuk membiusnya menjadi simbol penentangan terhadap pembedahan hewan dan eksperimen terhadap hewan.
Tanggapan dari semua lapisan masyarakat
Ketika insiden anjing cokelat menyebar di media, orang-orang dari semua lapisan masyarakat, seperti penulis Thomas Hardy dan R.K. King, mengungkapkan kemarahan mereka atas perlakuan terhadap anjing cokelat. Tidak hanya itu, National Anti-Vivisection Society (Masyarakat Anti-Vivisection Nasional) mendorong insiden tersebut ke garis depan dan bergabung dengan beberapa kelompok gerakan sosial untuk melancarkan protes, menciptakan tekanan publik yang kuat.
Insiden tersebut akhirnya menyebabkan peninjauan ulang Undang-Undang Kekejaman Hewan saat ini dan mendorong Dewan Kerajaan untuk menyelidiki pembedahan hewan.
Insiden ini mengungkap kenyataan kejam tentang ketidakpedulian manusia terhadap hak-hak hewan dan menyebabkan masyarakat berpikir apakah eksperimen in vivo harus diakhiri.
Meningkatnya kekerasan dan protes
Pada tahun 1907, mahasiswa menunjukkan penentangan keras terhadap patung anjing cokelat saat dipasang di Taman Battersea. Mahasiswa kedokteran menggelar protes besar-besaran terhadap keberadaan patung tersebut dan mengorganisasi "Kerusuhan Anjing Cokelat" karena slogan-slogannya yang provokatif. Saat protes meningkat, konflik jalanan yang berkelanjutan memperparah konflik sosial dan bahkan memicu intervensi polisi untuk membatasi demonstrasi mahasiswa.
Mahasiswa memegang patung simulasi anjing cokelat, yang melambangkan ketidakpuasan dan perlawanan keras mereka terhadap eksperimen terhadap hewan.
Litigasi dan hasil
Tuduhan dari lawan dan reaksi keras dari Bayliss berujung pada gugatan hukum yang merusak reputasi. Di persidangan, Bayliss berhasil membuktikan bahwa ia tidak melanggar hukum dan diberi kompensasi sebesar £2.000. Hasil ini tidak diragukan lagi memberikan pukulan berat bagi pihak yang menentang viviseksi, dan juga membawa seluruh kontroversi ke klimaks.
Dampak dan refleksi akhir
Insiden ini tidak hanya mengubah sikap masyarakat Inggris terhadap eksperimen hewan, tetapi juga mendorong penerapan peraturan perlindungan hewan yang lebih ketat. Untuk waktu yang lama, apa yang terjadi pada anjing cokelat ini telah membuat orang berpikir: Haruskah kita membayar harga etika yang begitu tinggi di balik pengejaran kemajuan ilmiah dan teknologi?
Insiden anjing cokelat tidak diragukan lagi merupakan tonggak penting dalam diskusi tentang etika hewan dan etika medis di Inggris. Sambil mengejar kemajuan ilmiah dan teknologi, kita juga harus merenungkan bagaimana manusia seharusnya memperlakukan hewan.
