Language
Country/Area
No result found
Mengapa "praduga tak bersalah" menjadi landasan perlindungan hak asasi manusia? Telusuri kebenaran di baliknya!
Dalam masyarakat hukum saat ini, asas "praduga tak bersalah" merupakan norma hukum yang vital. Ini merupakan hak yang harus dimiliki oleh setiap orang yang dituduh melakukan kejahatan. Menurut asas ini, setiap orang harus dianggap tidak bersalah sampai terbukti bersalah di hadapan hukum. Hak dasar ini bukan hanya merupakan isi inti dari sistem hukum berbagai negara, tetapi juga merupakan elemen mendasar dari perlindungan hak asasi manusia internasional.
"Apa yang dituduhkan orang lain harus dibuktikan olehnya, bukan oleh terdakwa."
Asas hukum ini penting terutama karena menempatkan beban pembuktian sepenuhnya pada jaksa penuntut. Persyaratan bahwa jaksa penuntut harus memberikan bukti yang cukup untuk mendukung dakwaan mereka tidak hanya merupakan bagian dari sistem peradilan pidana umum tetapi juga merupakan bagian dari hukum internasional. Misalnya, Pasal 11 Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia dengan jelas menyatakan bahwa "seseorang yang dituduh melakukan kejahatan berhak dianggap tidak bersalah dalam pengadilan yang terbuka sampai terbukti bersalah oleh hukum." Pernyataan ini menunjukkan bahwa asas praduga tak bersalah memegang peranan penting dalam perlindungan hak asasi manusia. Pentingnya aspek-aspek tersebut.
Latar Belakang SejarahAsas praduga tak bersalah dapat ditelusuri kembali ke hukum Romawi kuno, ketika para ahli hukum telah mengajukan konsep hukum yang serupa. Pada Abad Pertengahan, meskipun beberapa hukum, seperti hukum feodal abad pertengahan, menekankan konsep praduga bersalah, asas ini akhirnya diterima secara luas seiring dengan perkembangan masyarakat.
"Di pengadilan, jaksa penuntut harus berhasil menantang ketidakbersalahan terdakwa untuk menjatuhkan hukuman kepadanya."
Praduga tak bersalah dalam berbagai budaya
Dalam hukum Yahudi, praduga tak bersalah memiliki ekspresi yang serupa. Menurut Talmud, "Setiap orang harus dianggap tidak bersalah sampai terbukti bersalah." Hal ini menunjukkan bahwa pada peradaban awal, asas yang mirip dengan asas praduga tak bersalah seperti yang kita kenal saat ini sudah mulai terbentuk. Selain itu, hukum Islam juga menekankan konsep bahwa jaksa menanggung beban pembuktian, asas yang masih tercermin di banyak negara saat ini.
Praktik praduga tak bersalah modern
Di Inggris Raya dan negara-negara Barat lainnya, asas praduga tak bersalah, sebagai standar mendasar dalam persidangan pidana, dilindungi oleh hukum. Akan tetapi, seiring dengan perubahan lingkungan hukum, munculnya pengecualian tertentu telah menantang asas ini. Dalam beberapa kasus, jaksa mungkin memiliki kewajiban untuk memberikan bukti tertentu atas dakwaan, yang sampai batas tertentu memengaruhi penerapan asas praduga tak bersalah.
"Semua tuntutan pidana harus dievaluasi dengan standar praduga tak bersalah."
Di Kanada, asas praduga tak bersalah juga merupakan salah satu isi inti Piagam Hak dan Kebebasan, yang melindungi terdakwa dari keharusan membuktikan ketidakbersalahannya. Penerapan asas ini bervariasi di banyak negara, tetapi secara keseluruhan, hampir ada konsensus tentang konsep praduga tak bersalah sebagai perlindungan hak asasi manusia inti.
Menatap masa depan
Namun, seiring dengan perubahan zaman, pemahaman dan praktik praduga tak bersalah masih terus berkembang. Dihadapkan dengan jenis kejahatan baru dan tantangan jaminan sosial, apakah akan ada lebih banyak pengecualian? Hal ini membuat kita berpikir tentang apakah kita dapat secara efektif melindungi hak-hak dasar setiap orang dalam masyarakat modern, terutama pada isu-isu utama kehidupan dan kebebasan.
Jadi, kebenaran hukum apa yang tersembunyi di balik asas praduga tak bersalah yang belum kita pahami?
