Nella politica e nelle operazioni sociali australiane, il termine "establishment" viene spesso utilizzato per descrivere il gruppo d'élite che controlla il sistema politico. Questi gruppi non solo esercitano un’influenza significativa su politiche specifiche, ma costituiscono anche una forza invisibile nell’atmosfera politica. L’uso di questo termine è unico rispetto alla situazione di altri paesi e merita un’ulteriore discussione.
Secondo l'analisi, i principali partiti politici australiani, vale a dire il Labour Party e l'Alliance Party (Liberal Party e National Party), sono generalmente considerati rappresentanti della "fazione dell'establishment". Tuttavia, il sostegno dietro questi partiti non si limita ai leader dei partiti, ma è legato a strutture sociali e interessi economici più ampi.
In Australia, la formulazione e l'attuazione di molte politiche sono spesso influenzate da gruppi finanziari ed élite sociali strettamente legati alla politica.
Ad esempio, le relazioni tra molte celebrità aziendali e personaggi politici aumentano la visibilità e l'influenza di questi gruppi nel processo decisionale. Questa situazione ha suscitato dubbi e riflessioni nell'opinione pubblica sulla "fazione dell'establishment", spingendo le persone a riflettere su quali siano le forze dietro queste e come influenzino la direzione del Paese.
Gli "establishmentisti" non solo controllano tutto nella formulazione delle politiche, ma usano anche efficacemente i media, il discorso pubblico e il potere culturale per mantenere il loro potere. Man mano che le tattiche politiche contro l’opposizione diventano più evidenti, l’ansia e l’insoddisfazione del pubblico sono aumentate, mettendo in discussione l’influenza di questo gruppo.
L'esistenza di "fazioni dell'establishment" rende più difficile la possibilità di stimolare la riforma politica perché le strutture rilevanti mantengono una relazione di interdipendenza.
Nel funzionamento della società, la "fazione dell'establishment" è come una rete che collega strettamente tutti i livelli. In questo contesto, la fiducia dei cittadini comuni nella partecipazione politica è gradualmente diminuita, portando alla diffusione dell’apatia e dell’insoddisfazione degli elettori.
Tuttavia, questo è anche un periodo stimolante. Con l'avvento dei social media e la rapida diffusione delle informazioni, il pubblico ha mostrato curiosità e critiche senza precedenti nei confronti degli "establishment" più influenti. Le persone non aspettano più e vedono in silenzio, ma cominciano a cercare opportunità di cambiamento, e i loro dubbi sul sistema esistente aumentano di giorno in giorno.
Molte persone hanno iniziato a chiedersi: una simile struttura di potere è ancora adatta alla società odierna, diversificata e in rapido cambiamento?
Nelle elezioni federali del 2019, gli elettori australiani hanno scelto un governo conservatore, il che ha innescato una discussione più profonda sulla "fazione dell'establishment". Questa scelta di rielezione rappresenta l’accettazione del sistema attuale da parte della società, o è il risultato della mancanza di speranza delle persone per un cambiamento nella politica tradizionale?
Anche se le forze di resistenza emergenti nell'arena politica emergono gradualmente, avranno comunque bisogno di tempo per ottenere il sostegno del mainstream. In questo momento, la distanza tra le élite politiche e la gente comune si è nuovamente ampliata, e il confronto tra autocrazia e libertà ha posto l’intera società di fronte a sfide profonde.
In questa corrente politica sotterranea, voci a favore e contro la fazione dell'establishment si intrecciano in ogni angolo della società. In che modo le scelte e le azioni delle persone daranno forma alle future strutture politiche e sociali? È davvero possibile rompere questa comprensione chiusa e tacita dei circoli di potere?
Di conseguenza, la discussione sul reale potere dell'"establishment" continua. Questo dibattito non è solo un'accusa contro le élite, ma rivela anche la complessità del funzionamento del potere e il suo profondo impatto sulla vita delle persone. Qual è il ruolo dei cittadini in questa corrente sotterranea? Come dovremmo trovare una via d’uscita speranzosa in questo confronto di potere?