Language
Country/Area
No result found
nan
Negli ultimi due decenni, il sistema di difesa missilistica della NATO ha subito molteplici cambiamenti, riflettendo la sua urgenza e complessità nel rispondere alle sfide geopolitiche.Da quando la ricerca iniziale è stata istituita nel 2002, lo sviluppo di questo sistema ha attirato molta attenzione da parte degli Stati Uniti, della Russia e di altri alleati.Soprattutto dopo l'intensificazione delle tensioni con la Russia, la strategia di difesa missilistica della NATO e persino la sua cooperazione militare complessiva sono state adeguate in modo significativo.
Studi di fattibilità sulla difesa missilistica mostrano che è tecnicamente fattibile, che pone anche le basi per il futuro processo decisionale della NATO.
Background di sistema
Nel 2001, gli Stati Uniti hanno avviato uno studio sulla fattibilità della difesa missilistica e sono state coinvolte anche le agenzie NATO pertinenti.I risultati dello studio mostrano che la difesa missilistica è fattibile e fornisce una base tecnica per il processo decisionale della NATO.
Nel 2007, gli alleati europei della NATO hanno invitato a stabilire un sistema di difesa missilistica della NATO per integrare il sistema di difesa dei missili nazionali degli Stati Uniti e proteggere l'Europa dagli attacchi missilistici.A seguito di questa è la risposta del primo ministro russo Putin, che ha avvertito che tali subordinati potrebbero scatenare una nuova corsa agli armamenti e potrebbe aumentare il rischio di distruzione reciproca.
Cambiamenti nel piano di difesa degli Stati Uniti
Nel 2009, il presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha annunciato che i piani per distribuire sistemi di intercettazione di difesa missilistici a lungo raggio in Polonia e nella Repubblica Ceca non sarebbero più avanzati, ma invece passerebbero all'uso dei sistemi di difesa missilistica Aegis basati su navi per combattere a corto raggio e missili a medio raggio.Questo cambiamento non solo ha cambiato la strategia di difesa tra gli Stati Uniti e la NATO, ma ha anche avuto un impatto sul piano di schieramento missilistico della Russia.
La decisione di Obama è progettata per migliorare l'efficacia della difesa e per verificare ed bilanciare le minacce della Russia.
Risposta internazionale attuale
Man mano che i piani della NATO diventano gradualmente chiari, le risposte internazionali a questo vengono miste.Le preoccupazioni in particolare, come gli avvertimenti della Danimarca secondo cui le sue navi da guerra sono diventate obiettivi di missili nucleari russi, mostrano i potenziali rischi che questa politica ha creato in termini geopolitici.D'altra parte, la Polonia e la Romania sono attivamente coinvolte e sono disposte ad assumere parte delle loro responsabilità per migliorare le loro capacità di difesa.
prospettive e conclusioni future
Poiché le capacità di difesa della NATO continuano a migliorare, lo sviluppo futuro continuerà a essere influenzati dalle capacità di attacco in Russia e in altre regioni.
Il nostro sistema integrerà le risorse di difesa missilistica da diversi alleati per fornire sicurezza a tutto tondo per l'Europa.
Ma dietro tali cambiamenti, ci sono ancora molti problemi irrisolti.Questo significa che una nuova corsa agli armamenti si sta sviluppando gradualmente di fronte alla situazione di sicurezza globale sempre più complessa?
