Negli ultimi anni, la comunità delle neuroscienze ha condotto discussioni sempre più approfondite sulla teoria della risonanza adattativa (ART). Questa teoria, proposta da Stephen Grossberg e Gale Carpenter, cerca di spiegare come il cervello elabora le informazioni, in particolare nel riconoscimento e nella previsione degli oggetti. L'idea centrale di questa teoria è che il riconoscimento degli oggetti è solitamente il risultato dell'interazione delle aspettative dell'osservatore "dall'alto verso il basso" e delle informazioni sensoriali "dal basso verso l'alto".
Secondo il modello ART, il processo di riconoscimento dell'oggetto risulta dal confronto delle caratteristiche di un modello di memoria o di un prototipo con le caratteristiche dell'oggetto reale.
Quando la differenza nelle informazioni sensoriali non supera una soglia impostata chiamata "parametro di vigilanza", il sistema considera l'oggetto percepito come parte di quella categoria prevista. Ciò fornisce una soluzione al problema "plasticità/stabilità", cioè il problema di apprendere nuove conoscenze senza disturbare quella esistente. Questo processo, noto anche come apprendimento incrementale, offre una nuova prospettiva all’apprendimento automatico.
Il sistema di base del sistema ART è un modello di apprendimento non supervisionato, che solitamente consiste in un campo di confronto, un campo di riconoscimento, parametri di avviso e un modulo di ripristino. Il vettore di input viene trasferito al neurone nel campo di riconoscimento che meglio lo corrisponde, la quale corrispondenza dipende dalla somiglianza del vettore dei pesi con il vettore di input.
Ogni neurone nel campo di riconoscimento emetterà un segnale negativo in base alla qualità di corrispondenza con il vettore di input, inibendo così l'output di altri neuroni, ottenendo l'inibizione laterale.
Ciò consente a ciascun neurone di rappresentare la categoria classificata dal vettore di input. Dopo il riconoscimento, il modulo di reset confronta la forza della corrispondenza del riconoscimento con i parametri di allerta e decide se addestrare o avviare una procedura di ricerca. Questo design fornisce un meccanismo di apprendimento flessibile e stabile per il sistema ART.
ART ha due metodi di base basati sull'addestramento della rete neurale: apprendimento lento e apprendimento rapido. L'apprendimento lento utilizza equazioni differenziali per calcolare le variazioni di peso dei neuroni di riconoscimento, quindi dipende dal tempo di presentazione del vettore di input, mentre l'apprendimento rapido utilizza equazioni algebriche per calcolare rapidamente l'entità della regolazione del peso.
Mentre l'apprendimento rapido è efficiente e conveniente, l'apprendimento lento è biologicamente più fattibile e può essere utilizzato in reti a tempo continuo.
Tra i vari tipi di reti ART, ART 1 è la più semplice e accetta solo input binari. Con l'avvento di ART 2, le capacità della rete sono state ampliate per supportare l'input continuo. ART 3 simula ulteriormente la regolazione dei neurotrasmettitori dell'attività sinaptica, più vicina alla realtà fisiologica.
Tuttavia, la teoria ART non è priva di controversie. Ad esempio, i risultati dell'apprendimento di Fuzzy ART e ART 1 dipendono estremamente dall'ordine in cui vengono elaborati i dati di addestramento. Questo fenomeno può influenzare anche la soddisfazione statistica dei risultati. Anche se ridurre opportunamente il tasso di apprendimento può rallentare questo effetto, non risolve completamente il problema.
Questa dipendenza rende alcune reti ART avanzate, come TopoART e Hypersphere TopoART, potenziali soluzioni a questo problema.
Questa serie di sfide riflette non solo il potenziale e i limiti della teoria della risonanza adattiva, ma stimola anche la riflessione delle persone su come il cervello apprende e riconosce gli oggetti. In quest’era di rapidi cambiamenti, come possiamo utilizzare queste nuove conoscenze per esplorare ulteriormente le regole operative del cervello e persino fare passi avanti nel campo dell’intelligenza artificiale?