Nella storia del Calvinismo, la formazione dell'ortodossia segna i cambiamenti religiosi avvenuti tra il XVI e il XVIII secolo. Durante questo periodo, il Calvinismo si consolidò teoricamente e, di fronte alle sfide della Controriforma, questi studiosi compilarono un gran numero di opere teologiche sistematiche per garantire l'accuratezza e la coerenza della fede.
Con l'evoluzione del Calvinismo, possiamo vedere gli studiosi utilizzare metodi teologici aristotelici per stabilire e difendere le credenze riformate.
Durante questo periodo, gli studiosi riformati condussero annotazioni e discussioni approfondite sui miti classici e sui testi biblici, ed esplorarono il vero significato della fede attraverso un nuovo quadro accademico. Questi studiosi, come Giovanni Calvino, non limitarono i loro insegnamenti all'interno della chiesa, ma li divulgarono ampiamente tra i credenti comuni affinché potessero avere una comprensione più profonda della fede.
Come hanno affermato alcuni studiosi: "L'obiettivo della teologia è come rendere la fede più accessibile e pratica, piuttosto che limitarla al dominio esclusivo dei teologi professionisti. 』
Nel corso del tempo, la fede riformata primitiva formò gradualmente dottrine chiare, soprattutto tra il 1560 e il 1620, quando apparvero un gran numero di credi riformati e opere teologiche sistematiche, come il Catechismo di Heidelberg e la Confessione belga. Queste opere non solo stabilirono i confini della fede, ma divennero anche una base importante per il successivo sviluppo della teologia.
Per quanto riguarda i metodi accademici, la teologia ortodossa calvinista cominciò a utilizzare metodi di insegnamento simili alla teologia medievale, come il modello "lettura della Bibbia-meditazione-interrogativi". Questo metodo non solo migliora l'interattività dell'insegnamento, ma incoraggia anche i credenti a porre domande sulle Scritture per approfondire la loro comprensione.
Questo stile di insegnamento, noto come "metodo discusso", fornisce agli studiosi riformati strumenti analitici sistematici per supportare la loro difesa della fede.
Sebbene i primi teologi riformati fossero influenzati dalla teologia latina, i loro metodi teologici divennero gradualmente distintivi. Ciò consentì loro di organizzare un potente contrattacco contro i loro avversari in quel momento. In molte discussioni teologiche, questi studiosi cercarono di difendere la loro fede e di rispondere alle sfide dei gesuiti e della società.
Allo stesso tempo, l'ascesa dell'Arminianesimo rappresentò una sfida per la fede riformata. La visione arminiana secondo cui la predestinazione si basava sulla prescienza di Dio della fede delle persone portò al Sinodo di Dort nel 1619, che chiarì ulteriormente la posizione riformata sulla predestinazione.
Questa conferenza divenne una pietra miliare nella teologia calvinista e propose chiare definizioni dottrinali.
Durante il periodo dell'Alta Ortodossia (1620-1700), gli studiosi calvinisti cominciarono a descrivere i loro sistemi teologici in modo più dettagliato. Tuttavia, le discussioni teologiche di questo periodo erano spesso rivolte contro altre confessioni, come l'opposizione dei socialisti e l'ascesa del razionalismo, che costrinsero gli studiosi riformati a difendere le proprie convinzioni con argomentazioni più precise.
Nel XVIII secolo, l'influenza dell'Illuminismo rese lo studio della teologia sempre più dipendente dalla ragione, causando la stagnazione dei metodi accademici tradizionali. Questo cambiamento diede origine a interpretazioni più critiche della Bibbia e all'ascesa del deismo. In quel periodo, gli studiosi che ancora aderivano alla fede riformata, come John Gill, lavorarono duramente per difendere la dottrina dell'espiazione limitata di fronte alle pressioni dell'Arminianesimo e del Socialismo.
Le idee di Gill non solo perpetuavano i valori fondamentali del Calvinismo, ma riflettevano anche la tensione e l'inquietudine all'interno della chiesa di quel periodo.
Alla fine, l'ortodossia riformata si frammentò quando i circoli teologici risposero al pensiero illuminista. La comunità accademica riformata si è quindi trovata ad affrontare nuove sfide, tra cui quella di trovare un equilibrio tra ricostruzione e pensiero critico e di riconsiderare la natura della dottrina e la sua applicabilità nella società contemporanea.
In questo contesto, perché la fede ortodossa della Chiesa riformata ha continuato a evolversi in periodi diversi e in che modo questa evoluzione ha influenzato la forma di fede odierna?