La custodia dei figli è sempre stata una questione impegnativa ed emozionante nel sistema del diritto di famiglia. La tutela si riferisce ai diritti e alle responsabilità legali di una persona nei confronti di un figlio minorenne e spesso implica decisioni importanti sulla vita, come l'istruzione scolastica, l'assistenza medica e le convinzioni religiose del bambino.
Secondo la Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti dell'infanzia, in molti paesi la custodia dei figli è determinata in base al "principio dell'interesse superiore", che pone l'accento sulla garanzia della felicità, della sicurezza e del benessere globale del bambino.
La custodia legale si riferisce alla distribuzione dei diritti tra i genitori su importanti decisioni della vita dei propri figli, mentre la custodia fisica determina la residenza del bambino e la gestione delle sue attività quotidiane. Di solito i genitori condividono l'affidamento, ma in determinate circostanze, come il divorzio o l'adozione, la distribuzione dell'affidamento può cambiare.
In pratica, le forme di tutela includono tutela indipendente, tutela congiunta, tutela di nidi di uccello, ecc. Ogni forma ha le sue caratteristiche uniche e situazioni applicabili.
Sebbene il principio dell'interesse superiore sia stato a lungo considerato la base più importante nelle controversie sull'affidamento, la sua applicazione è stata spesso controversa. Alcuni esperti ritengono che il principio sia troppo ampio e vago, portando a un maggiore conflitto tra i genitori.
Secondo il professor Hefford Law: "L'ambiguità dello standard dell'interesse superiore contribuisce alle difficoltà nei tribunali e all'animosità tra i genitori."
La ricerca mostra che i bambini che divorziano desiderano trascorrere lo stesso tempo con ciascun genitore. Tuttavia, l’affidamento congiunto ideale è spesso influenzato da una serie di fattori nella realtà, come una storia di violenza domestica, che può cambiare notevolmente l’esito della distribuzione dell’affidamento.
Anche i fattori economici e il cambiamento dei ruoli di genere svolgono un ruolo importante nel contesto giuridico relativo all'affidamento. Secondo alcuni studi, la società generalmente favorisce ancora le madri, soprattutto nel prendersi cura dei bisogni emotivi dei bambini. Le madri sono spesso viste come le principali figure di assistenza e questo pregiudizio di genere influisce ancora sui risultati di molte decisioni.
In una certa misura, le cure materne sono ancora considerate parte dell'interesse superiore del bambino, soprattutto in termini di sviluppo psicologico.
Diversi paesi hanno i propri sistemi giuridici e background culturali nella risoluzione dei problemi di custodia. Ad esempio, in Australia, i genitori sono responsabili dei propri figli dopo il divorzio o la separazione e possono rivolgersi al tribunale della famiglia per risolvere le questioni relative all’affidamento. In India, la custodia dipende dalle leggi personali delle diverse religioni, incentrate sull’interesse superiore del minore.
Negli Stati Uniti, con i cambiamenti storici nella custodia dei figli, i pregiudizi contro le donne sono gradualmente diminuiti e le decisioni sull'affidamento hanno iniziato a muoversi in una direzione più equa e giusta.
A fronte dei rapidi cambiamenti sociali, sia a livello legale che culturale, le discussioni sulla custodia dei figli continueranno senza dubbio. La società odierna riconosce sempre più che i bisogni e i desideri del minore dovrebbero essere pienamente considerati nel processo decisionale sull’affidamento.
Come società, possiamo garantire che ogni bambino cresca nel miglior ambiente possibile e che questa non sia solo una questione di discussione legale?