Nelle simulazioni di dinamica molecolare e in altre applicazioni di meccanica molecolare, stanno gradualmente emergendo metodi di solvatazione implicita. La caratteristica principale di questo approccio è che il solvente è considerato come un mezzo continuo piuttosto che come molecole di solvente "esplicite" reali. L'applicazione di questa tecnologia non si limita all'analisi di base della struttura chimica e biologica, ma è gradualmente diventata uno strumento importante per studiare il ripiegamento delle proteine, i cambiamenti conformazionali del DNA e dell'RNA e il trasporto di farmaci attraverso le membrane biologiche.
I modelli di solvatazione implicita trovano giustificazione nei liquidi, perché il potenziale di interazione medio può essere utilizzato per approssimare il comportamento altamente dinamico delle molecole di solvente.
La base di questo approccio è quella di considerare le interfacce e l'interno delle membrane biologiche o delle proteine come dotati di specifiche proprietà dielettriche o di solvatazione. Le proprietà di questi mezzi non sono necessariamente uniformi, ma possono essere descritte in base a diverse funzioni analitiche, come la "configurazione polare" dei doppi strati lipidici.
I metodi di solvatazione implicita possono essere grossolanamente suddivisi in due tipologie: modelli basati sull'area superficiale accessibile (ASA) e i più recenti modelli elettrostatici continui. La regola ASA è la prima della storia. Il suo presupposto di base è che esista una relazione lineare tra il trasferimento di energia libera di Gibbs delle molecole di soluto e l'area superficiale molecolare, e che questa energia di trasferimento sia direttamente correlata all'energia libera del solvente.
Rispetto alla meccanica molecolare o ai metodi elettrostatici che considerano solo le componenti entalpiche, il metodo ASA migliora significativamente la velocità di calcolo e riduce l'errore statistico medio causato da campioni con orientamento incompleto del solvente.
Questo tipo di modello è molto utile quando si simulano macromolecole biologiche, ma la solvatazione implicita presenta anche dei limiti, come problemi di parametrizzazione e di elaborazione dell'effetto di ionizzazione. Queste sfide hanno spinto gli scienziati a cercare continuamente nuovi modi per migliorare la tecnologia, anche tenendo conto di fattori quali la viscosità dell'acqua e il legame idrogeno, che possono influire sull'accuratezza e l'affidabilità della simulazione.
Nel semplice metodo ASA, l'energia libera di solvatazione della molecola del soluto può essere espressa come una somma relativa all'area superficiale, mentre l'equazione di Poisson-Boltzmann (PB) descrive l'energia libera del soluto carico attorno all'ambiente elettrostatico. .
La complessità dell'equazione PB risiede nel fatto che richiede il calcolo di molteplici parametri fisici ed è piuttosto dispendiosa in termini di tempo se non si introducono semplificazioni. Sono state quindi proposte numerose soluzioni numeriche, anche se le loro prestazioni sono inferiori al modello di Bohr generalizzato più comunemente utilizzato. Il modello è un'approssimazione dell'equazione di Poisson-Boltzmann modellando il soluto come un insieme di sfere con una costante dielettrica interna diversa da quella del solvente esterno.Una stima accurata del raggio di Bohr effettivo è fondamentale per i modelli GB; questo raggio è solitamente definito come la distanza tra un atomo e la superficie di una molecola.
Il progresso dei metodi di solvatazione implicita continua a promuovere lo sviluppo di campi scientifici correlati. Sebbene la maggior parte dei modelli riesca a identificare con successo lo stato nativo di peptidi corti, la loro accuratezza di previsione è insoddisfacente nella simulazione di macromolecole biologiche con strutture complesse, come ponti salini sovrastabilizzanti e una maggiore abbondanza di α-eliche. Queste limitazioni rendono sempre più importante lo studio della dipendenza dagli ioni e la selezione dell'ambiente di simulazione.
Oltre a questi problemi, i modelli impliciti di solvente non riescono a spiegare appieno l'"effetto idrofobico", una forza importante che influenza il processo di ripiegamento delle proteine. Inoltre, tali modelli spesso ignorano gli effetti della viscosità delle molecole d'acqua nelle collisioni intermolecolari, aumentando le differenze e le incertezze tra le simulazioni.
Oltre al modello di solvente implicito fisso, è possibile utilizzare anche un modello ibrido implicito-esplicito per simulare meglio l'ambiente reale del solvente. Questo metodo è stato apprezzato da molti studiosi e dimostra di poter bilanciare velocità e precisione di calcolo. In futuro, i miglioramenti nella solvatazione implicita saranno continui, aprendo la strada a nuove scoperte nelle scienze della vita, nella progettazione di farmaci e nella chimica.
Lo sviluppo della solvatazione implicita non solo sfida le tecniche tradizionali di simulazione molecolare, ma potrebbe anche ridefinire la nostra comprensione delle interazioni molecolari. Quali nuove scoperte ci aspetteranno di esplorare in futuro?