Language
Country/Area
No result found
Cosa ha scoperto il team della Korea University? Qual è la storia della ricerca dietro LK-99?
Nel luglio 2023, un team di ricerca di un'università coreana ha pubblicato un materiale chiamato LK-99 che si dichiarava superconduttore a temperatura ambiente, attirando immediatamente l'attenzione della comunità scientifica. Tuttavia, con ricerche successive e ripetuti esperimenti, sono emersi risultati completamente diversi circa le reali proprietà superconduttive di LK-99. Qual è la storia e il processo di ricerca alla base di tutto questo?
LK-99 è un composto policristallino grigio-nero che è stato studiato per decenni come potenziale superconduttore. Fu descritto per la prima volta dagli scienziati Li Shuo-pei e Jin Zhixun nel 1999 e non fu più studiato approfonditamente fino al 2023.
Durante questo processo di ricerca, la composizione chimica dell'LK-99 è senza dubbio la questione centrale. Si ritiene che il materiale sia piombo-ossifosfato drogato con rame, con formula chimica di base Pb9Cu(PO4)6O. I ricercatori suggeriscono che la pressione interna causata dalla sostituzione parziale degli ioni di piombo con ioni di rame più piccoli potrebbe aver favorito la formazione di un meccanismo superconduttore.
Secondo i risultati sperimentali, LK-99 ha mostrato un certo magnetismo DC anomalo in piccoli campioni, tra cui una reazione di "sospensione parziale", che è stata interpretata in via preliminare come un segno di superconduttività.
Questi annunci hanno suscitato un'ondata di entusiasmo e interesse in tutto il mondo, e molti gruppi di ricerca si sono subito messi all'opera per cercare di replicare i risultati. Tuttavia, col passare del tempo, ricerche condotte in vari luoghi hanno dimostrato che LK-99 non presentava superconduttività come affermato, ma si è invece confermato che era un isolante.
A metà agosto, la comunità scientifica ha gradualmente chiarito il consenso su LK-99. Molti esperimenti hanno dimostrato che alcune delle proprietà del materiale, come il forte antimagnetismo, potrebbero essere dovute all'influenza di impurità come il rame solfuro, piuttosto che vero supermagnetismo. Comportamento guida.
Dopo la pubblicazione del rapporto iniziale, Li Shuo-pei ha affermato che il suo documento di ricerca era incompleto, mentre il coautore Jin Xuantie ha evidenziato i difetti del documento, il che dimostra che il team ha riflettuto e rivisto i risultati iniziali.
Anche al di fuori della comunità accademica, questo argomento ha suscitato accese discussioni e varie reazioni su Internet. L'accesa discussione sui social media riguardo a LK-99 continua a suscitare ogni tipo di immaginazione e speculazione, anche dopo che studi successivi hanno evidenziato che non ha superconduttività. Alcuni hanno paragonato questo risultato a precedenti ricerche sulla superconduttività, in particolare a quella di Ranga P. Dias, che fu ritirata dopo essere stata messa in discussione, il che rappresentò un duro colpo per la fiducia della comunità scientifica.
Anche la società sudcoreana ha reagito rapidamente alle affermazioni di LK-99 e alcuni investitori hanno addirittura provocato fluttuazioni nel mercato azionario a causa di questo incidente, il che riflette indirettamente l'enorme influenza delle scoperte scientifiche sul mondo economico.
"Questa è una tempesta nella comunità di ricerca e scambio di nuovi materiali, e molte persone sono in attesa di qualcosa che possa portare a una svolta condizionale." Le parole di un professionista mostrano sia aspettative che dubbi sul futuro di questo materiale .
Diversi studi recenti hanno dimostrato che LK-99 non riesce a mostrare nessuna delle proprietà superconduttive previste anche nelle migliori condizioni di sintesi. Sebbene alcuni studi abbiano tentato di dimostrarne la superconduttività utilizzando diversi metodi sperimentali, alla fine non sono riusciti a soddisfare pienamente gli standard della comunità accademica.
In questo contesto, la Società coreana di superconduttività e criogenia ha addirittura istituito un comitato di verifica per rispondere a varie domande su LK-99 e determinarne l'autenticità. L'iniziativa intende rispondere al potenziale impatto sociale ed economico di affermazioni di ricerche non verificate.
Mentre vari istituti di ricerca e accademici lavorano su LK-99, sorge spontanea la domanda: con così tante sfide e risultati, la comunità scientifica riuscirà a rimanere razionale in mezzo all'eccitazione e all'eccessiva promozione di studi specifici?
