Language
Country/Area
No result found
Quando gli studiosi si imbattono in controversie: perché le osservazioni di Walker hanno scatenato accese discussioni in tutto il Paese?
La professoressa Amy Laura Wax della facoltà di giurisprudenza dell'Università della Pennsylvania è una nota studiosa di diritto, nota per le sue dichiarazioni talvolta controverse. I suoi interessi di ricerca includono il diritto e le politiche del welfare sociale e il rapporto tra famiglia, posto di lavoro e mercato del lavoro. Ma i suoi commenti sulle comunità non bianche hanno suscitato forti reazioni da parte dei suoi coetanei e dell'opinione pubblica, e sono stati criticati come razzisti e suprematisti bianchi. Nel 2024 venne sospesa per un anno per le sue controverse dichiarazioni, scatenando ulteriormente il dibattito a livello nazionale.
Ha affermato: "Non tutte le culture sono uguali, almeno non in termini di preparazione delle persone a essere produttive in un'economia avanzata".
Primi anni di vita e istruzione di Walker
Nato a Troy, New York nel 1953, Walker è cresciuto in una famiglia ebrea rigorosamente osservante. Al liceo si distinse come studentessa modello e vinse numerosi premi accademici. Frequentò poi la Yale University, dove si laureò con lode, e andò alla Oxford University con una borsa di studio Marshall. Alla fine ottenne il suo J.D. alla Harvard Law School, dove intraprese una doppia carriera in medicina e giurisprudenza.
Inizio di una carriera legale
Dopo aver completato gli studi, Walker ha lavorato come assistente giudiziario presso la Corte d'appello degli Stati Uniti per il distretto di Columbia e ha lavorato per molti anni nell'ufficio legale del governo degli Stati Uniti, ampliando il suo campo professionale al diritto e alla politica del welfare sociale. . Nel 1994, Walker divenne professore associato alla facoltà di giurisprudenza dell'Università della Virginia e fu promosso a professore ordinario nel 1999. Entrò a far parte della facoltà di giurisprudenza dell'Università della Pennsylvania nel 2001 e fu nominato professore di giurisprudenza Robert Mandelheim nel 2007.
Le origini del discorso controverso
Nel 2017, Walker e i suoi colleghi hanno scritto un articolo in cui commentavano il declino dei valori morali nella società americana, che ha attirato molte critiche. Tra queste, ha sollevato la questione del linguaggio rivolto agli studenti neri e ha espresso le sue opinioni sul "nazionalismo della distanza culturale" durante una conferenza della Wall Street Foundation, che ha portato allo svolgimento di varie proteste.
Ha ammesso in un'intervista: "Non credo di aver mai visto uno studente nero nel quarto più alto della classe".
Risposta del pubblico e degli ambienti accademici
In risposta alle controverse affermazioni di Walker, il preside della facoltà di giurisprudenza dell'Università della Pennsylvania e decine di insegnanti hanno espresso forte insoddisfazione e hanno accusato le sue affermazioni di essere "odiose" e "suprematiste bianche". Una petizione che chiedeva il suo licenziamento raccolse rapidamente più di quattromila firme. Alcuni organi di informazione conservatori hanno difeso le sue affermazioni, sottolineando la libertà accademica e la necessità di denunciare le opinioni dissenzienti.
Ultime sfide e conseguenze
Mentre la controversia continuava ad aumentare, Walker venne infine sospeso dalla scuola per un anno nel 2024 e gli fu chiesto di farsi carico del danno reputazionale e del rimborso finanziario. In questo contesto, nel 2025 ha intentato una causa contro l'Università della Pennsylvania, chiedendo la revoca di tutte le sanzioni e chiedendo un risarcimento.
Il dibattito sulla libertà di parola
Il caso di Walker è più di una semplice analisi del comportamento individuale: ha innescato un dibattito più ampio sulla portata della libertà di parola nelle istituzioni di istruzione superiore americane. Molti studiosi e studenti hanno polarizzato le loro reazioni alle sue osservazioni:
Alcuni critici hanno affermato che i suoi commenti hanno peggiorato la situazione delle minoranze. I sostenitori ritengono che questo dibattito accademico faccia parte del progresso sociale e del libero pensiero.
In un clima sociale così intenso, non possiamo fare a meno di chiederci: come possiamo trovare un equilibrio tra la ricerca della libertà di parola e la giustizia sociale?
