Negli ultimi anni, il metodo degli elementi al contorno (BEM) è stato oggetto di accese discussioni nella meccanica dei fluidi e in altri campi. Come metodo di calcolo numerico, il BEM sta cambiando il modo in cui analizziamo il comportamento dei fluidi con i suoi requisiti di calcolo semplificati e un'efficace tecnologia di elaborazione dei confini. Questo metodo non solo migliora l’efficienza computazionale, ma rende anche possibile gestire condizioni al contorno complesse che vale la pena esplorare.
Il metodo degli elementi al contorno è un metodo di calcolo numerico per la risoluzione di equazioni differenziali alle derivate parziali lineari. Converte il problema in un'equazione integrale al contorno, particolarmente adatta alla meccanica dei fluidi.
L'idea centrale del metodo degli elementi di contorno è concentrarsi sulle condizioni al contorno piuttosto che sui valori dell'intero spazio. In questo modo, il BEM semplifica i problemi che devono essere affrontati solo ai confini. Tale trasformazione comporta una significativa riduzione della quantità di dati, con maggiori vantaggi soprattutto nei problemi di dimensioni maggiori. Quando le condizioni al contorno sono accuratamente integrate nell'equazione integrale, l'equazione può essere utilizzata nella fase di post-elaborazione per calcolare numericamente la soluzione in qualsiasi punto all'interno.
Vale la pena notare che BEM è adatto a problemi in cui le funzioni verdi sono calcolabili. Ciò è comune in molti mezzi lineari omogenei, ma limita anche l'ambito di applicazione di questi metodi. Per i problemi non lineari, sebbene possa essere incorporato nell'impostazione del metodo, introdurrà l'integrazione del volume, che richiede la discretizzazione del volume, che influisce sulla superiorità iniziale del BEM. In risposta a ciò, è stato proposto il metodo della doppia reciprocità per gestire gli integrali di volume in un modo che non richieda la discretizzazione del volume. Questo metodo converte l'integrale del volume in un integrale del contorno attraverso una funzione di interpolazione locale.
Nel BEM doppio reciproco, le incognite all'interno dei punti selezionati sono incluse nell'equazione dell'algebra lineare, rendendo più conveniente la soluzione del problema.
Il metodo degli elementi di confine deve affrontare anche sfide computazionali numeriche, soprattutto quando la distanza tra il punto di origine e l'elemento di destinazione è ampia. A questo punto, l’integrazione convenzionale delle funzioni verdi diventa difficile, soprattutto quando le equazioni del sistema sono basate su carichi singolari (ad esempio, campi elettrici derivanti da cariche puntiformi). Sebbene l'integrazione analitica sia possibile per geometrie di elementi semplici come i triangoli planari, gli elementi generali spesso richiedono schemi puramente numerici progettati per le singolarità, il che aumenta significativamente i costi computazionali. In risposta a questi problemi, il miglioramento della velocità e dell’efficienza del calcolo dei problemi degli elementi di confine è diventato un punto focale della ricerca attuale.
Il vantaggio del BEM è che in alcuni casi specifici mostra un'efficienza computazionale maggiore rispetto ad altri metodi. Ad esempio, nei problemi con piccoli rapporti superficie/volume, il metodo degli elementi al contorno ha dimostrato la sua elevata efficienza, ma in molti casi, rispetto ai metodi di discretizzazione del volume (come i metodi degli elementi finiti o i metodi delle differenze finite), il BEM avanzato potrebbe non essere in grado di per ottenere la stessa efficienza.
Ad esempio, quando un liquido cade in un serbatoio di stoccaggio, il metodo degli elementi al contorno può calcolare in modo efficiente la sua frequenza naturale e ottenere simulazioni numeriche accurate.
Inoltre, il metodo degli elementi al contorno produce solitamente una matrice completa, il che significa che man mano che le dimensioni del problema crescono, i suoi requisiti di archiviazione e il tempo di calcolo aumentano quadraticamente. Al contrario, le matrici degli elementi finiti sono solitamente a forma di banda, il che fa sì che i loro requisiti di archiviazione crescano linearmente con la dimensione del problema. Sebbene alcune tecniche di compressione possano alleviare questo problema, la loro applicazione è complessa e la loro efficacia varia a seconda delle caratteristiche e della geometria del problema.
Nel complesso, il metodo degli elementi al contorno è senza dubbio un potente strumento per risolvere problemi di meccanica dei fluidi. Fornisce una soluzione più concisa ed efficiente in molti casi, soprattutto in problemi specifici. Tuttavia, tale tecnologia richiede ancora esplorazione e innovazione continue di fronte a problemi non lineari e sfide di efficienza computazionale.
Nel contesto del rapido sviluppo odierno della tecnologia di simulazione numerica, in che modo il metodo degli elementi di contorno potrà competere con altri metodi numerici e continuare ad evolversi?