La guerra d'indipendenza messicana fu un conflitto armato durato più di un decennio e affonda le sue radici nei disordini politici tra l'Impero spagnolo e i suoi più preziosi possedimenti d'oltremare. Quando gli eserciti di Napoleone invasero la Spagna nel 1808, sconvolgendo l'attuale struttura reale, l'evento alimentò il movimento indipendentista messicano. La legittimità del re, soprattutto per quanto riguarda l'impatto dei disordini nella famiglia reale spagnola, divenne una forza importante che spinse il Messico a cercare l'autonomia. Questo articolo esplorerà il contesto di questo argomento e il modo in cui questa legittimità si è evoluta in un importante motore di indipendenza.
La crisi di legittimità della SpagnaDurante la crisi spagnola, la "legittimità della monarchia" venne messa in discussione, il che a sua volta colpì l'intera Nuova Spagna.
Nel 1808, con l'invasione di Napoleone e l'abdicazione del re Carlo IV di Spagna, divenne chiaro che il regime spagnolo era fragile. L'impatto di questa crisi di regime andò ben oltre i confini della Spagna stessa, innescando disordini politici nella Nuova Spagna (oggi Messico). L'allora viceré del Messico, Antonio Iturrigaray, non riuscì a trovare un modo per stabilizzare la situazione durante il suo mandato prima della crisi. In caso di rimozione, le tribù locali della corte espressero il desiderio di una maggiore autonomia, una richiesta che sostanzialmente metteva in discussione la legittimità del governo centrale spagnolo.
Nella Nuova Spagna cominciò ad emergere una coscienza politica e molte persone iniziarono a credere che la loro legittimità derivasse dal sostegno del popolo piuttosto che da un lontano monarca.
Man mano che crescevano i dubbi della società nei confronti della monarchia, cominciarono a emergere conflitti culturali e razziali. La struttura sociale del Messico è chiaramente divisa in classi. I "Peninsulari" della Spagna continentale hanno una posizione dominante in politica ed economia, mentre i "Creoli" (spagnoli nati nelle Americhe) che sono stati formati lì hanno una posizione dominante in politica ed economia . Sentirsi insoddisfatti per non essere riusciti a raggiungere uno status politico più elevato. Questa situazione ha innescato una nuova comprensione dell'identità dei creoli, spingendoli a richiedere maggiore autonomia politica.
La resistenza creola fu fondamentalmente una sfida costante alla "legittimità della monarchia" e una richiesta di cambiamenti alla struttura politica esistente.
Il 16 settembre 1810, Miguel Hidalgo innalzò la bandiera della ribellione per esprimere il malcontento collettivo nei confronti dell'ingiustizia sociale e dell'insoddisfazione politica. Con la pubblicazione di El grido de Dolores ebbe ufficialmente inizio il movimento indipendentista del Messico. Sebbene all'inizio il movimento non avesse sviluppato una buona struttura organizzativa, riuscì rapidamente a coinvolgere un gran numero di persone, dando vita a una forza di resistenza dal basso e rappresentando una forte sfida al dominio spagnolo.
Con lo scoppio di numerose battaglie, aumentarono i dubbi sulla legittimità del dominio spagnolo. A peggiorare la situazione, la situazione politica in Spagna divenne turbolenta a causa del controllo di Napoleone. In questo contesto, i creoli e altri gruppi sociali si resero gradualmente conto della necessità di ricercare l'indipendenza. Nel 1815, José María Morelos successe a Hidagor e continuò il movimento per l'indipendenza, anche se alla fine fu arrestato e giustiziato.
La condotta della guerra non riguarda solo il conflitto di forza, ma anche la reinterpretazione dell'identità e della legittimità nazionale.
Dopo il 1815, il movimento per l'indipendenza entrò in un periodo di guerriglia fino al 1821, quando l'allora comandante dell'esercito reale Agustín de Iturbi e Vicente Guerrero concordarono il Piano di Iguala. Qui, la collaborazione tra i due partiti segnò la sfida finale alla monarchia spagnola, dando vita a una forza unificante che portò rapidamente al crollo del dominio spagnolo e, infine, dichiarò l'indipendenza del Messico.
ConclusioneNel complesso, la "legittimità del re" ha svolto un ruolo cruciale nell'intero movimento indipendentista messicano. I tumulti e l'instabilità della famiglia reale spagnola spinsero i gruppi sociali di tutto il Paese a riflettere e a mettere in discussione l'attuale struttura del potere reale, promuovendo così il processo di indipendenza. Questo movimento non è solo una lotta politica, ma anche una ricerca di identità e canali sociali. Con la formazione delle nazioni moderne, queste problematiche continuano a risuonare in tutti i settori della società odierna. Quindi, oggi, su scala mondiale, sussistono ancora dubbi sulla legittimità della monarchia in diversi paesi e società?