世界のプロフェッショナル サービス業界では、デロイト、アーンスト&ヤング (EY)、KPMG、プライスウォーターハウスクーパース (PwC) の 4 大会計事務所が常に市場を独占してきました。 20 世紀初頭以来、これらの企業は一連の合併と買収を通じて徐々に今日の市場構造を形成してきました。この記事では、これらの変化が業界の運営方法にどのような影響を与えているのか、またそれが顧客や規制当局にとって何を意味するのかについて考察します。
四大会計事務所の台頭はプロフェッショナル サービス業界の再編を示しており、その背後にある合併プロセスは監査の品質と職業倫理に対する投資家の深い懸念を反映しています。
第 8 国立大学から第 4 国立大学への道
1970年代、会計事務所市場にはアーサー・アンダーセン、アーサー・ヤング、クー...パース・アンド・ライブランド(クーパーズ&ライブランド)など「ビッグ8会計事務所」と呼ばれる有力グループが存在した。市場の競争が激化するにつれ、これらの企業は頻繁に合併するようになり、最終的に 2000 年代初頭には 4 大会計事務所のみが残りました。
アーサー・アンダーソンはアンロン事件への関与により経営破綻したが、他の企業は抜け目ない戦略によって同様の運命を回避してきた。 2002 年、法律の改正と監査業界の監督強化により、四大企業は徐々に業務の透明性と専門性を向上させ始めました。
合併のダイナミクスと戦略
四大会計事務所の合併は市場の圧力だけではなく、グローバリゼーションや多国籍企業からのサービス需要によっても推進されている。 1980 年代、グローバル ビジネスが拡大するにつれて、これらの企業は市場シェアを拡大し、提供するサービスを改善することの重要性を認識しました。したがって、さまざまな地域のニーズを満たすために、何度か統合されてきました。
たとえば、PwC は 1998 年にプリックウォーターハウスおよびクーパーズ レブロンと合併し、現在の PwC を形成しました。この動きにより、市場での地位が向上するだけでなく、法律、税務、コンサルティング分野でのサービス能力も向上します。
これらの戦略的な合併と再編により、ビッグ 4 が世界市場での地位を占めることができ、業界の集中力と競争圧力が高まりました。
監査の品質と倫理の課題
ビッグ 4 の影響力が増大し続けるにつれて、監査の品質と業界倫理の問題も高まっています。公開会社会計監視委員会(PCAOB)の報告書によると、4大会計事務所の監査過誤率は2009年以来31%に達している。財務報告審議会のデータによると、これらの会計事務所は監査の品質基準を90%満たしていませんでした。
その中で、KPMGはこの過程で多くの重大事故を検出できず、業界の信頼に危機をもたらしたと批判されている。このような大きな間違いは、投資家の利益に影響を与えるだけでなく、業界全体の信頼を損なうことにもなります。
市場集中と競争の未来
一般的なレポートによると、四大会計事務所は世界の会計市場の 67% を支配しており、英国の FTSE 250 指数では 96% の市場シェアを保持しています。この業界の集中は広く懸念を引き起こしており、規制当局は市場での公正な競争を促進するために四大企業を分割すべきかどうか検討し始めている。
効率性やサービス品質が問われる中、より競争力のある市場構造を再構築できるかが業界の喫緊の課題となっている。専門家らは、これは市場の公平性に関わるだけでなく、投資家や消費者の利益を守る鍵でもあると指摘した。
ビッグ 4 の将来について、私たちが考える必要があるのは、既存の構造の下で、プロフェッショナル サービスの品質を継続的に向上させ、業界の評判と信頼を維持するにはどうすればよいかということです。
最終的には、継続的な規制圧力と市場競争により、四大会計事務所の役割は今後も変化し続ける可能性があります。将来のプロフェッショナル サービス市場は、品質、透明性、倫理基準の導入により、新たな課題と機会をもたらします。この変化は業界をより良い方向に導くことができると思いますか?