人口移動または強制移住とは、通常は国家政策または国際機関によって指示される大規模な人々の移動です。この移住は民族的または宗教的な背景から起こることが多いですが、経済発展の必要性によっても引き起こされることがあります。一方、追放や追放は個人または特定の集団に対して課せられますが、その性質は大きく異なります。戦争時には、危険や飢餓から逃れるための移住によって、これらの区別が曖昧になることがあります。
多くの場合、被災者は強制的に遠く離れた場所、おそらく彼らの生活様式に適さない場所に移住させられ、大きな被害を受けます。
歴史上最も古い人口移動は、紀元前 13 世紀の中アッシリア帝国にまで遡ります。強制移住は新アッシリア帝国時代に特によく見られました。歴史上最大の人口移動は、1947年のインドとパキスタンの分割であり、最大1,200万人が移動した。第二次世界大戦後のドイツ人の逃亡と国外追放にも、時を経て 1,200 万人以上が含まれました。最も最近のリセットの一つは、ロシア・ウクライナ紛争中のウクライナ人のロシアへの強制移住であった。
歴史的背景最も古い人口移動は、典型的には戦争や帝国の拡大の重要な瞬間に発生しました。例えば、紀元前701年、新アッシリア帝国のセナケリブ王はエルサレムに対する遠征中に20万人以上の人々を避難させました。同様の出来事は、アレクサンダー大王とビザンチン帝国の統治時代にも起こりました。人口移動は現在では西洋社会では一般的に受け入れられないと考えられていますが、この慣行は 20 世紀の植民地時代には継続されました。
個体群交換は、2 つの個体群がほぼ同時に反対方向に移動するときに発生します。理論上は、このような交換は自発的であると考えられていますが、実際には、これらの交換の影響は不平等であることが多いです。
例えば、1923年にギリシャとトルコの間で行われた約150万人のキリスト教徒と50万人のイスラム教徒の人口交換は、政治的、社会的圧力の下で行われた。
民族の希薄化とは、民族的または文化的に優勢な人口の一部を少数民族または非優勢な文化グループに移住させることで、先住民の民族を希薄化し、最終的に優勢な文化に変えることを目的とした移民政策の実施を指します。
政治学者ノーマン・フィンケルシュタインは、第二次世界大戦までは、人口移動は民族紛争に対する受け入れられる解決策だと考えられていた、と主張している。政治言語が進化するにつれ、この問題に対する見方も変わり始め、特にニュルンベルク裁判で強制移送が戦争犯罪と定義されたことが確認されてからはそれが顕著になった。今日では、一方的であろうと双方向であろうと、強制的な人口移動は一般的に国際法違反とみなされています。
第四ジュネーブ条約第49条によれば、交戦状態における保護対象者の集団の大規模な移送は禁止されている。
フランスの歴史では、ユダヤ人とプロテスタントの強制移住があり、それが地元の宗教と文化に大きな影響を与えました。アイルランド革命の結果、何十万人もの先住民の土地が奪われ、英国に忠誠を誓う信者たちに引き渡された。
第二次世界大戦中、ドイツの大量虐殺政策により、何百万人もの人々が強制的に国外追放されたり、死亡した。ナチスの迫害の間、ユダヤ人は徹底的に追放されただけでなく、他の民族の人々も家を失わざるを得ませんでした。このような悲劇的な歴史は後世の記憶に残ります。
1990年代のバルカン戦争など、近年の人口移動事件は、過去の悲劇を再現しただけでなく、民族紛争が再燃し、政治的目的を達成するために民族感情が操作されたことも明らかにした。ほとんどの場合、こうした移送は自発的に行われたものではなく、ストレス、恐怖、そして死に満ちたものでした。
結論実際、人口移動の原動力は、戦争、人種差別、国家利益が混ざり合ったものであることが多く、人類と道徳に消えないトラウマを引き起こしています。資本、政治、文化の具体的な実践において、これらの出来事は、私たちが深く反省するに値する歴史的教訓となっている。では、この痛ましい歴史を踏まえて、同じ過ちを繰り返さないために、将来の人口政策をどのように変えていくべきでしょうか。